Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2016 от 27.01.2016

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи ФИО20.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4,

защитников:

- адвоката ФИО7 (осуществляет защиту ФИО2), представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката ФИО8 (осуществляет защиту ФИО3), представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката ФИО9 (осуществляет защиту ФИО4), представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> за совершение преступлений предусмотренных ст.232 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> имеющего высшее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего слесарем у ИП ФИО11, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, имеющего инвалидность 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, в целях получения части наркотического средства для личного употребления, в 2015 году, в период времени предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, вступили между собой в преступный сговор с целью совместного незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Вступив в преступный сговор, ФИО2, ФИО17 и ФИО18 разработали план совместного совершения преступления и распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми ФИО18, имея налаженный канал незаконного приобретения наркотического средства на территории <адрес>, должен был тайниковым способом незаконно приобрести у неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и незаконно хранить его при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта через ФИО2 и ФИО17 потребителям наркотических средств, установить цену за незаконно сбываемое наркотическое средство, путем передачи из рук в руки, передать наркотическое средство ФИО2 и ФИО17 с целью незаконного сбыта потребителям. ФИО17 в соответствии с достигнутой договоренностью, должен был подыскать покупателей из числа знакомых ему лиц, употребляющих наркотические средства и договориться с ними о встрече, сообщить о наличии покупателя ФИО2 и ФИО18, получить от потребителей денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство, совместно с ФИО2 перечислить денежные средства на указанный ФИО18 электронный счет, о чем также сообщить ФИО18, совместно с ФИО2 получить от ФИО18 наркотическое средство с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта и через ФИО2 незаконно сбыть наркотическое средство потребителям. ФИО2 в соответствии с достигнутой договоренностью, должен был совместно с ФИО17 перечислить денежные средства на указанный ФИО18 электронный счет, сообщить об этом ФИО18, совместно с ФИО2 получить от ФИО18 наркотическое средство с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта и незаконно сбыть наркотическое средство потребителям. При этом, доходом ФИО18, ФИО17 и ФИО2 должна была являться часть совместно незаконно сбываемого наркотического средства, для личного потребления.

ФИО17, реализуя совместный с ФИО2 и ФИО18 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гаражном боксе, расположенном за городской ветеринарной клиникой по адресу: <адрес>, подыскал покупателя - ФИО21», с которым в ходе встречи достиг устной договоренности о незаконном сбыте ФИО22», наркотического средства, в крупном размере, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,4 грамма, о чем поставил в известность ФИО2, который в свою очередь, поставил в известность ФИО18.

ФИО17, продолжая реализовывать совместный с ФИО23 и ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,4 грамма ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут по 18 часов 8 минут, по месту работы в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес> встретился с ФИО25», где получил от ФИО26 в качестве оплаты за наркотическое средство, в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,4 грамма денежные средства в сумме 4 000 рублей.

ФИО17 и ФИО2, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,4 грамма «ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 43 минут, через терминал оплаты, расположенный в магазине «Сказка» по адресу: <адрес>, осуществили перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на неустановленный электронный счет, указанный ФИО18, о чем поставили в известность ФИО18.

ФИО18, продолжая реализовывать совместный с ФИО17 и ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,4 грамма, выполняя свою роль в преступном сговоре, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 25 минут, посредством сети Интернет, используя мобильное приложение, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства, в крупном размере, содержащего в своем, составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,4 грамма с целью незаконного сбыта потребителям, через ФИО2 и ФИО17, получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством в крупном размере, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,4 грамма - в первом подъезде <адрес>.

ФИО18, ФИО2 и ФИО17, продолжая реализовывать совместный с преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут на автомобиле под управлением ФИО28 проследовали к дому № по <адрес>, где ФИО18 и ФИО17, выполняя свою роль в преступном сговоре, действуя согласованно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 31 минуты проследовали к первому подъезду <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 31 минуты до 20 часов 35 минут, ФИО18, действуя совместно и согласованно с ФИО17 и ФИО2, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем извлечения из тайника, наркотическое средство, в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,4 грамма, сокрытое в тайнике, целью незаконного сбыта ФИО29

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 37 минут
ФИО18, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 и ФИО17 преступный умысел, в первом подъезде <адрес>, передал ФИО17 наркотическое средство, в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,4 грамма с целью совместного с ФИО2 и ФИО17 незаконного сбыта ФИО30».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 37 минут до 20 часов 49 минут ФИО17, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 и ФИО18 преступный умысел, в салоне автомобиля, припаркованного около <адрес>, передал ФИО2 наркотическое средство, в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,4 грамма с целью совместного с ФИО17 и ФИО18 незаконного сбыта ФИО31».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 49 минут до 20 часов 50 минут ФИО2, продолжая реализовывать совместный с ФИО17 и ФИО18 преступный умысел, в салоне автомобиля, припаркованного около <адрес>, произвел расфасовку наркотического средства в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,4 грамма, часть которого передал ФИО17 и ФИО18, а оставшуюся часть наркотического средства в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,4 грамма, действуя согласно отведенной ему роли, действуя согласованно с ФИО18 и ФИО17, реализовывая их совместный преступный умысел, путем передачи из рук в руки незаконно сбыл «ФИО32

ФИО18, ФИО17 и ФИО33 после осуществления незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,4 грамма с места совершения преступления скрылись.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 час 35 минут ФИО34 в помещении УФСКН России по <адрес> добровольно выдал наркотическое средство, в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,4 грамма.

<данные изъяты> включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 1,4 грамма наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 указал, что свою вину в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ он признает частично, при этом отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просил его оправдать по причине того, что необходимости в повторном проведении ОРМ не имелось. На вопросы сторон подсудимый отметил, что ФИО4 и ФИО3 являются его знакомыми, потребляют наркотические средства. ФИО2 отметил, что он признает фактические обстоятельства дела, однако считает, что его действия должны квалифицироваться как пособничество в незаконном приобретении ФИО35» наркотического средства.

Подсудимый ФИО4 указал, что свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает частично, при этом отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. На вопросы сторон подсудимый отметил, что ФИО2 и ФИО3 являются его знакомыми, потребляют наркотические средства. ФИО18 отметил, что он признает фактические обстоятельства дела, однако считает, что его действия должны квалифицироваться как пособничество в незаконном приобретении ФИО36 наркотического средства.

Подсудимый ФИО3 указал, что свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает частично, при этом указал, что ФИО4 и ФИО2 являются его знакомыми, потребляют наркотические средства. ФИО17 отметил, что он признает фактические обстоятельства дела, однако считает, что его действия должны квалифицироваться как пособничество в незаконном приобретении ФИО37» наркотического средства. ФИО17 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО38» приехал к нему в гараж, расположенный за городской ветеринарной клиникой, расположенной на <адрес>, где попросил ФИО17 оказать ему помощь в приобретении наркотика «скорость», на что ФИО17 согласился, ФИО17 сообщил «ФИО39 приблизительную цену наркотика. ФИО17 позвонил ФИО2 и сообщил что человек который хочет приобрести наркотик, спросил у ФИО2 про условия приобретения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 позвонил ФИО40 и попросил помочь в приобретении наркотика, ФИО17 сказал чтобы ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ вечером приезжал к нему на работу в автосервис по адресу: <адрес>, после чего ФИО17 и «ФИО41 поедут к ФИО2 за наркотическим средством. Вечером ФИО43 приехал в гаражный бокс к ФИО17, где передал последнему денежные средства в сумме 4000 рублей для приобретения наркотика. ФИО17 позвонил ФИО2 и сообщил, что он и ФИО44» едут к нему за наркотиком, так же попросил ФИО2 позвонить ФИО18, чтобы тот договорился о приобретении наркотика посредством электронной связи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и ФИО45» подъехал к дому ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, переулок <адрес> <адрес>, ФИО2 стал созваниваться с ФИО18 для покупки наркотика. После разговора ФИО2 сказал, что ФИО18 сообщил ему номер электронного счета, указал, положить на счет деньги за наркотик. После этого ФИО17, «Чукин» и ФИО2 поехали к магазину «Сказка», расположенному в <адрес> <адрес>, где в магазине ФИО17и ФИО2 зачислили денежные средства полученные от ФИО46» на электронный счет, указанный ФИО18. ФИО2 позвонил ФИО18 и сообщил, что они с ФИО17 перечислили деньги, сообщили время зачисления, на что ФИО18 попросил подождать. Примерно около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и ФИО2 позвонил ФИО18, сообщил чтобы они подъехали на <адрес>, по приезду на указанное место к ним подошел ФИО18, сел в автомобиль, они вместе отправились к дому который указал ФИО18 – <адрес>, подъехав к указанному дому ФИО2 попросил ФИО17 сходить с ФИО18 за «закладкой» с наркотиком. ФИО17 и ФИО18 вышли из автомобиля «ФИО47 и проследовали в один из подъездов <адрес>, где ФИО18 нашел наркотик и передал его ФИО17. После этого ФИО17 и ФИО18 вернулись в автомобиль, ФИО17 отдал ФИО2 наркотик, тот разделил его между ФИО17, ФИО18 и ФИО2, оставшуюся часть отдал ФИО48 После этого, ФИО49 отвез всех по домам.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, помимо собственных показаний подсудимых, являются:

- показания свидетеля ФИО50», данные им в ходе судебного заседания, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с ФИО3, который, по оперативной информации, занимался сбытом наркотического средства - амфетамин по цене 2200 рублей за 1 условный грамм. ДД.ММ.ГГГГ «Чукин» приехал к ФИО17 в гараж, расположенный за ветеринарной клиникой по адресу: <адрес>, в ходе беседы ФИО17 пояснил, что приобретает наркотическое средство у своего знакомого по имени «ФИО2», который в свою очередь приобретает наркотик по «закладкам» на территории <адрес>. «ФИО51» попросил продать ему 2 грамма наркотического средства, ФИО17 сказал, что наркотик будет стоить 4400 рублей, на что ФИО52 попросил ФИО17 сделать ему скидку. ФИО17 согласился продать наркотик по цене 2000 рублей за грамм, но сказал, что ему нужно об этом поговорить со своими знакомыми. ДД.ММ.ГГГГ ФИО53 добровольно изъявил желание участвовать в проведении ОРМ «оперативный экспертимент» в отношении ФИО17 для покупки у последнего образца наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ФИО54» созвонился с ФИО17 и договорился встретиться у того в автосервисе по адресу: <адрес>, для покупки у него наркотического средства в количестве 2 грамм за 4000 рублей, при этом ФИО17 пояснил, что он уже договорился с иными лицами о приобретении наркотика. ДД.ММ.ГГГГ в целью проведения ОРМ «оперативный эксперимент» «ФИО55 были вручены деньги в сумме 4000 рублей для покупки образца наркотического средства группы амфетаминов в количестве 2 грамм. После этого «ФИО56» проследовал в автосервис, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО17 сообщил, что обо всем договорился со своими знакомыми, ФИО57» передал ФИО17 денежные средства в сумме 4000 рублей, ФИО17 позвонил ФИО2 сообщил, что выезжает к нему. ФИО58 и ФИО17 поехали на автомобиле к дому № по <адрес> <адрес>, где проживает ФИО2, ФИО2 пояснил, что уже обо всем договорился, для получения наркотика ФИО59 будет необходимо подождать. Они втроем сели в автомобиль и подъехали к магазину «Сказка», расположенному по адресу: <адрес> стали ожидать. Спустя некоторое время ФИО17 или ФИО2 позвонил ФИО18, который стал давать инструкции ФИО2 и ФИО17 об их действиях, сообщил номер электронного счета, на который необходимо зачислить деньги. Затем ФИО17 и ФИО2 ушли в магазин, ФИО60 остался ждать в автомобиле. Спустя некоторое время ФИО2 и ФИО17, вернулись, сообщили ФИО61 что ФИО18 договаривается об условиях получения наркотика, сообщили, что нужно будет немного подождать. ФИО17 и ФИО2 позвонили ФИО18, сообщили точное время перечисления денежных средств. Периодически ФИО17 и ФИО2 созванивались с ФИО18, тот сообщал, что идет процесс «закладки» тайника с наркотическим средством, кроме того сообщил, что он также для себя приобретает наркотические средства. Через некоторое время ФИО18 позвонил и сообщил, что получил информацию о месте хранения наркотика, назвал место, где ФИО18 встретиться с ФИО17 и ФИО2. ФИО62 и ФИО18 поехали на пересечение <адрес> и <адрес>, там в автомобиль сел ФИО18 и сказал, что надо ехать забирать закладку, которая расположена в подъезде <адрес>. Далее, они все вместе поехали к указанному адресу, остановились возле <адрес>по <адрес>, где ФИО17 и ФИО18 вышли из автомобиля и пошли в <адрес>. Спустя некоторое время ФИО18 и ФИО17 вернулись обратно, сели в автомобиль, ФИО17 сел на переднее пассажирское место, ФИО18 сел на заднее сидение автомобиля, ФИО2 сидел на заднем пассажирском сидении. ФИО17 сообщил, что они с ФИО18 забрали наркотик, который находился в руках у ФИО17, ФИО17 передал наркотик ФИО2, тот стал делить наркотик на части, которые потом передал ФИО18 и ФИО17, часть забрал себе, а оставшуюся часть передал ФИО63». После этого ФИО64 отвез ФИО2, ФИО17 и ФИО18 по домам, а сам проследовал в УФСКН РФ по <адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдал сверток из фрагмента фольгированной бумаги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с полоской фиксатором в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое он приобрел за 4000 рублей у ФИО2, ФИО17 и ФИО18.

- показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым в начале марта 2015 года поступила оперативная информация о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотика - <данные изъяты> по цене 2200 рублей за один условный грамм. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «оперативное внедрение» в котором участвовал ФИО65 было установлено, что ФИО17 занимается незаконным сбытом наркотического средства по цене 2200 рублей за один условный грамм. Данный наркотик ФИО17 незаконно приобретает у своего знакомого по имени ФИО2, как позже было установлено – у ФИО2, который в свою очередь приобретает по «закладкам» на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между «ФИО66 и ФИО17 была достигнута договоренность о последующем приобретении у ФИО17 наркотического средства со скидкой по цене 2000 рублей за один условный грамм. Встреча ФИО67 и ФИО17 при проведении ОРМ «оперативное» внедрение» происходила ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в его гараже, расположенном; за городской ветеринарной клиникой по адресу: <адрес>. Для проверки данной информации было принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении ФИО17 и покупки образца наркотического средства у последнего. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17 проводилось ОРМ «оперативный эксперимент» в котором был задействован ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 10 минут ФИО69» созвонился с ФИО17, достиг с ним договоренности о приобретении у последнего наркотического средства группы амфетаминов в количестве 2 условных грамм. ФИО17 сообщил «ФИО70 чтоб он приезжал в гаражный бокс по адресу: <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в целях проведения ОРМ «оперативный эксперимент» «Чукину» были вручены деньги в сумме 4000 рублей. Затем «ФИО71 проследовал к гаражному боксу по адресу: <адрес>, где «ФИО72 ожидал ФИО17. После этого ФИО73, совместно с ОУ УФСКН РФ по <адрес> ФИО13 проводили ОРМ «наблюдение» в ходе которого было установлено, что «ФИО74 по приезду гаражному боксу в 17 часов 58 минут вышел из автомобиля, зашел в бокс. В 18 часов 8 минут ДД.ММ.ГГГГ «ФИО75 и ФИО17 вышли из бокса, сели в автомобиль ФИО76» и поехали по <адрес>. Около 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО77» и ФИО17 подъехали к дому <адрес> <адрес>. В 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ «ФИО78 и ФИО17 вышли из автомобиля и стали кого то ожидать. Спустя некоторое время к ним из указанного дома вышел ФИО2 с собакой, они побеседовали, ФИО17 стал совершать звонки по телефону, разговаривать по телефону, потом передал телефон ФИО2, который так же поговорил по телефону и передал его обратно ФИО17. В 18 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО79 ФИО17 и ФИО2 сели в автомобиль и поехали к магазину «Сказка» по адресу: <адрес>, где ФИО17 и ФИО2 зашли в магазин. В магазине ФИО2 и ФИО17 совершили денежные операции в терминале оплаты, в 18 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ вышли из магазина и вернулись обратно в автомобиль. В 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО80», ФИО17 и ФИО2 на автомобиле поехали по направлению в центр <адрес>. В 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль остановился на углу <адрес>, все трое вышли и стали прогуливаться, спустя некоторое время к ним подошел ФИО4, все четверо сели в автомобиль. В 20 часов 30 минут автомобиль остановился у <адрес>, в 10 метрах от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту из автомобиля вышли ФИО18 и ФИО17, проследовали и вошли в первый подъезд <адрес> и около 20 часов 37 минут вышли из первого подъезда <адрес> и вернулись обратно в автомобиль, где их ожидали ФИО81 ФИО2. Около 20 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ автомобиль начал движение по улицам <адрес>. В 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль остановился у <адрес>, из него вышел ФИО17 и пошел в сторону <адрес>, а автомобиль с ФИО82», ФИО2 и ФИО18 продолжил движение. В 21 час 8 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль остановился у <адрес> по <адрес> <адрес>, из него вышли ФИО18 и ФИО2. ФИО83 проследовал к зданию УФСКН РФ по <адрес> где добровольно выдал сверток из фрагмента фольгированной бумаги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с полоской фиксатором в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое он приобрел у ФИО17, ФИО2 и ФИО18 за 4000 рублей.

- показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе судебного заседания, соответствующие показаниям свидетеля ФИО12

- показания ФИО2 данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (т.2 л.д.202-210, 229-232), согласно которым ФИО2 пояснил, что он знаком с ФИО17 и ФИО18 на протяжении долгого времени. В январе 2015 года ФИО18 сообщил ФИО2, что нашел в мобильном приложении «<данные изъяты>» контакты лица, у которого путем «закладок» можно приобретать наркотик по цене 2200 рублей за условный грамм. О данном контакте и о ФИО18 ФИО2 сообщил ФИО17 с целью в последующем приобретать наркотик. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонил ФИО17 и попросил помочь какому-то своему знакомому в приобретении наркотика, на что ФИО2 согласился, договорился с ФИО17 встретиться в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ возле дома ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 подъехал автомобиль, в котором находились ФИО17 и неизвестный мужчина - знакомый ФИО17, они переговорили, потом позвонили ФИО18, который сообщил ФИО2 и ФИО17 по телефону о том что нужно перечислить денежные средства за наркотик на электронный счет. Предварительно ФИО18 договорился посредством переписки о приобретении наркотика в количестве 2 условных грамм. ФИО18 сообщил ФИО17 и ФИО2 электронный счет на который нужно перечислить деньги за наркотик «скорость». После этого ФИО2 и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Сказка» через терминал оплаты перечислили денежные средства на электронный счет, указанный ФИО18. После этого, ФИО2 и ФИО17 позвонили ФИО18 и сообщили, что перечислили денежные средства за наркотик на электронный счет, на что ФИО18 сказал ФИО2 и ФИО17 приехать за ним. ФИО2, ФИО17 и ФИО84» сели в автомобиль и поехали за ФИО18. Когда они забрали ФИО18, тот сообщил, что нужно ехать на <адрес>. Когда они приехали к одному из домов ФИО17 и ФИО18 пошли за наркотиком, а ФИО2 и ФИО85 остались ожидать в автомобиле. Потом ФИО17 и ФИО2 вернулись, наркотик находился у ФИО17. В автомобиле ФИО17 передал наркотик ФИО2, после чего он разделил наркотик по частям, часть взял себе, остальные части передал ФИО18, ФИО17 и «ФИО86

- явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.197), в которой ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему с ФИО17 и ФИО18 обратился знакомый ФИО17 с просьбой достать наркотик «скорость», на что он ответил согласием и, получив от знакомого ФИО17 деньги, достал знакомому ФИО17 наркотик, часть от которого отсыпал себе а остальное передал знакомому ФИО17.

- показания ФИО4 данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (т.3 л.д.13-16, 23-26, 31-32, 39-42), согласно которым ФИО18 указал, что он на протяжении длительного времени знаком с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора ФИО2 сообщил ФИО18, что у него имеется возможность приобретать наркотическое средство путем «закладок» на территории <адрес>, таким образом ФИО18 и ФИО2 совместно приобретали и потребляли наркотическое средство. В конце 2014 года ФИО18 вмобильном приложении нашел возможность приобретать наркотик на территории <адрес> по цене 2000 рублей за 1 условный грамм. Для этого требовалось перечислить деньги на электронный счет и получить ссылку на место «закладки» наркотика. Примерно в конце 2014 года в начале 2015 года к ФИО18 обратился ФИО2 и попросил ФИО18 купить наркотик «скорость» для ФИО2 и его друга, ФИО18 согласился помочь. ФИО18 встретился с ФИО2 и ФИО17, помог им приобрести наркотик. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 позвонил ФИО2 и сообщил ему, что есть человек который хочет приобрести наркотик <данные изъяты>», и попросил его договориться о приобретении наркотика, за это ФИО2 даст ФИО18 часть приобретенного наркотика. ФИО18 посредством электронной переписки договорился о приобретении 2 условных грамм наркотика <данные изъяты>», ему прислали номер электронного счета, на который нужно было перечислить деньги за наркотик <данные изъяты>». ФИО18 перезвонил ФИО2 и сообщил номер счета на который нужно перечислить деньги за наркотик. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ ему перезвонил ФИО2 и сообщил, что перечислил денежные средства - около 4 000 рублей на электронный счет. После этого ФИО18 прислали адрес с местом «закладки» наркотика – на <адрес>. ФИО18 позвонил ФИО2 и сообщил, чтобы тот приезжал за ним. За ФИО18 приехал ФИО2 с ФИО17 и с каким-то парнем. ФИО18 сел в автомобиль и они вместе поехали по адресу к дому расположенному по <адрес>. Там ФИО18 с ФИО17 зашли в подъезд забирать «закладку», ФИО18 нашел наркотик и передал его ФИО17, они вернулись обратно в автомобиль их ждали ФИО2 и парень. ФИО17 передал наркотик ФИО2, который в последствии данный наркотик поделил на части, часть отсыпал ФИО18, часть взял себе, часть отсыпал ФИО17, а отставшую часть наркотика «скорость» отдал незнакомому ему парню.

- явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.19), в которой ФИО4 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 и ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотического средства «<данные изъяты>

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.24), согласно которому указано, что ФИО2, ФИО17 и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ совместно совершили незаконный сбыт ФИО87» наркотического средства <данные изъяты>, производного <данные изъяты>, массой 1,4 грамма.

- акт вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.39-41), согласно которому в целях проведения оперативно розыскного мероприятия ФИО88» были вручены 4 денежные купюры достоинством по 1000 рублей.

- справка о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.60-63), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «наблюдение», установлено что ФИО89» по приезду гаражному боксу ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут вышел из автомобиля, зашел в бокс. В 18 часов 8 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО90» и ФИО17 вышли из бокса, сели в автомобиль «ФИО91 и поехали по <адрес>. Около 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ «ФИО92 и ФИО17 подъехали к дому № по <адрес> <адрес>. В 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ «ФИО93 и ФИО17 вышли из автомобиля и стали кого то ожидать. Спустя некоторое время к ним из указанного дома вышел ФИО2 с собакой, они побеседовали, ФИО17 стал совершать звонки по телефону и с кем то разговаривать по телефону, потом передал телефон ФИО2, который так же поговорил по телефону и передал его обратно ФИО17. В 18 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> <адрес> <адрес> «ФИО94 ФИО17 и ФИО2 сели в автомобиль и поехали улицами <адрес> и остановились возле магазина «Сказка», по адресу: <адрес>. В 18 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и ФИО2 вышли из автомобиля и зашли в магазин «Сказка». В магазине ФИО2 и ФИО17 совершили денежные операции в терминале оплаты и в 18 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ вышли из магазина и вернулись обратно в автомобиль. В 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО95 ФИО17 и ФИО2 на автомобиле поехали по направлению в центр <адрес>. В 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ наблюдаемый автомобиль остановился на углу <адрес>, все трое вышли и стали прогуливаться, спустя некоторое время к ним подошел ФИО4, все четверо сели в автомобиль и начали движение. В 20 часов 30 минут наблюдаемый автомобиль остановился у <адрес>, в 10 метрах от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту из автомобиля вышли ФИО18 и ФИО17, проследовали и вошли в первый подъезд <адрес> и около 20 часов 37 минут вышли из первого подъезда <адрес> и вернулись обратно в автомобиль, где их ожидали ФИО96» и ФИО2. Около 20 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ автомобиль начал движение по улицам <адрес>. В 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ наблюдаемый автомобиль остановился у <адрес>, из которого вышел ФИО17 и пошел в сторону <адрес>, а автомобиль с «ФИО97», ФИО2 и ФИО18 продолжил движение. В 21 час 8 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль остановился у <адрес> по <адрес> <адрес>, из него вышли ФИО18 и ФИО2.

- протокол просмотра видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.64-67), согласно которойзафиксирован разговор ФИО3 и «ФИО98 установлено, что ФИО17 рассказывает «ФИО99 механизм приобретения им наркотического средства, поясняет, что уже сообщил своим знакомым, что у него имеется приобретатель наркотического средства, обсуждает качество, сообщает, что стоимость наркотика будет составлять 2100 рублей за грамм либо 1300 рублей за половину грамма, ФИО100 уговаривает ФИО17 сделать ему скидку на наркотик – до 2000 рублей за грамм, на что ФИО17 говорит, что он должен это обсудить со своими двумя знакомыми. Кроме того, ФИО17 спрашивает у ФИО101», когда тот будет готов приобрести наркотическое средство, поясняя это тем, что условия приобретения постоянно меняются.

- протокол просмотра видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.68-69), согласно которойзафиксированы разговоры ФИО3, ФИО2 и ФИО102 установлено, что все участвующие оговаривают условия приобретения ФИО103» наркотического средства.

- протокол просмотра видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.79-80), согласно которойзафиксированы разговоры ФИО3, ФИО2, ФИО4 и «ФИО104 установлено, что все участвующие оговаривают условия приобретения ФИО105» наркотического средства. Кроме того, из разговоров следует, что ФИО18 одновременно закупается не только наркотик, предназначенный для сбыта «ФИО106 но и для других лиц. Также на вопрос о том, почему ФИО2 и ФИО17 не могли самостоятельно приобрести наркотик, без участия ФИО18, на что ФИО2 пояснил, что они это сделали, но ожидали, пока ФИО17 закончит работать (фрагмент №).

- акт приема и выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.42043), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут «ФИО107 добровольно выдал сверток из фрагмента фольгированной бумаги, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с полоской фиксатором, с находящимся внутри веществом белого цвета в порошкообразном виде, а также пояснил, что данное вещество ему сбыл парень по имени ФИО5.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49-52), согласно которой установлено, чтовещество массой 1,4 грамма представленное на исследование содержит в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> -<данные изъяты> и является наркотическим средством. На проведение исследования израсходовано 0,01 грамма объекта.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.198-203), согласно выводам которого, вещество массой 1,39 грамма, представленное на экспертизу, содержит в своем составе <данные изъяты>, - производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.207-208), согласно которому осмотрен и описан сверток с порошкообразным веществом светлого тона.

Исследовав вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства по делу – в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела суд приходит к выводу, что виновность подсудимых в совершении вышеуказанного преступления, установлена и доказана. Результаты оперативно-розыскных мероприятий по данному эпизоду суд оценивает как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимых, так как они получены в соответствии с требованиями закона, проверены и подтверждены иными доказательствами, свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на совершение преступления, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также о проведении всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Действия сотрудников правоохранительных органов по данному эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ не содержат признаков провокации преступления. Так, из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13 и результатов проведения ОРМ, следует, что на момент ДД.ММ.ГГГГ правоохранительным органам было известно об осуществлении незаконной деятельности только подсудимым ФИО3 При этом в ходе проведения ОРМ «оперативное внедрение» между «ФИО108» и ФИО17 была достигнута договоренность о незаконном сбыте именно ФИО17 «ФИО109 наркотического средства, в ходе беседы ФИО17 сообщил, что у него есть двое знакомых, которые приобретают наркотические средства тайниковым методом и осуществляют незаконный сбыт наркотических средств по цене 2200 рублей за условный грамм. В ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» был установлен весь состав преступной группы, состоящей из ФИО4, ФИО2 и ФИО14, роль каждого в совершении преступления, установлен источник и механизм приобретения подсудимыми наркотических средств Таким образом, суд считает, что проведение ОРМ 20 и ДД.ММ.ГГГГ было обусловлено объективной необходимостью.

Наличие предварительного сговора на совместный незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается достаточно четкой последовательностью совместных действий, которая была бы невозможна без предварительной договоренности. Анализ действий подсудимых, исследованных доказательств, в том числе показаний самих подсудимых, результаты прослушивания переговоров ФИО17, ФИО2 и ФИО18 в момент совершения преступления, показывает, что они были взаимоосведомлены о том, что наркотическое средство в конечном счете будет сбыто третьему лицу, то есть изначально они, договорившись об определенном порядке действий, исполняли общую объективную сторону преступления - незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору. Каждый из подсудимых действовал в строгом соответствии с заранее распределенными ролями, преступный умысел каждого из подсудимых был направлен на достижение общей совместной преступной цели.

При этом, вопреки доводам подсудимых и их защитников оснований для признания действий подсудимых как пособничество в приобретении ФИО110» наркотических средств, не имеется, поскольку как следует из изложенных выше доказательств, ФИО18, ФИО17 и ФИО2 действовали в своих собственных интересах, самостоятельно устанавливали цену «ФИО111 за наркотическое средство, кроме того, после приобретения наркотического средства подсудимые самостоятельно разделили наркотическое средство, забрали доли наркотика себе, отдав ФИО112» лишь остаток. Вопреки доводам защитников, не владея наркотиком и приобретая его по заранее установленной цене путем «закладки», подсудимые не имели возможность самостоятельно устанавливать цену наркотика для «ФИО113 и предоставлять скидку.

Кроме того, из протокола просмотра результатов ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаний ФИО2 и ФИО18 в ходе предварительного расследования, следует, что, выполняя отведенную ему роль, ФИО17 нашел покупателя наркотического средства ФИО114 сообщил об этом ФИО2 и ФИО18, оговорил с «Чукиным», с одной стороны, и с ФИО2 и ФИО18, с другой стороны, цену и объем приобретаемого средства, ФИО18 изучил возможность приобретения наркотического средства и сообщил об этом соучастниками, лишь после этого ФИО17 взял деньги у «ФИО115», совместно с ФИО2 оплатил приобретаемый ими наркотик, ФИО18 и ФИО17 совместно нашли «закладку» с наркотиком, после чего ФИО17 передал наркотик ФИО2, который, по своему усмотрению, разделил наркотик между ФИО17, ФИО18 и собой, остаток передал ФИО116 Указанное свидетельствует о том, что на момент передачи «ФИО117», наркотическим средством уже владели именно ФИО18, ФИО2 и ФИО17.

Сложность действий по совершению объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств, по мнению суда, как это следует из переговоров ФИО17, ФИО118», ФИО18 и ФИО2, обусловлена желанием самих подсудимых в осуществлении контроля за действиями друг друга, а кроме того, тем условием, что «ФИО119» желал лично присутствовать при совершении подсудимыми всех действий по подготовке и самому совершению незаконного сбыта наркотического средства.

Органом предварительного расследования, действия подсудимых по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы на оконченное преступление.

Между тем, учитывая, что преступление было совершено подсудимыми до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что ДД.ММ.ГГГГ преступление не было доведено подсудимыми по независящим от них обстоятельствам, так как передача наркотического средства имела место в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых представителями правоохранительного органа в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Поэтому содеянное по указанному эпизоду следует квалифицировать как покушение на совершение преступления.

<данные изъяты> включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с п.2 примечания данного Перечня контроль распространяется так же на препараты, содержащие средства и вещества указанные в Перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 1,4 грамма наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, является крупным размером.

Проанализировав перечисленные доказательства, суд считает вину подсудимых в содеянном установленной и квалифицирует действия ФИО2, ФИО4 и ФИО3 по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Кроме того, органами предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях получения части наркотического средства для личного употребления, посредством сотовой связи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 6 часов 45 минут по 6 часов 47 минут подыскал покупателя - «ФИО120 которого считал потребителем наркотических средств, с которым достиг устной договоренности о незаконном сбыте наркотического средства, в значительном размере, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического, средства <данные изъяты>, массой не менее 0,57 грамма.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,57 грамма «ФИО121», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 45 минут по 8 часов 46 минут посредством сотовой связи, находясь на территории <адрес> достиг устной договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в значительном размере, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,57 грамма.

ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,57 грамма «ФИО122 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 18 минут у <адрес> по <адрес> <адрес> встретился с ФИО123», с которым проследовал в магазин «Сябр», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 27 минут через терминал оплаты <данные изъяты> осуществил перевод, денежных средств в сумме 2200 рублей на неустановленный в ходе следствия счет киви-кошелька, указанный неустановленным лицом в счет оплаты за наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 33 минут по 15 часов 35 минут, ФИО2, находясь на территории <адрес> посредством сотовой связи получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством в значительном размере, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,57 грамма - под кабелем в трубе расположенной между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,57 грамма, совместно с «ФИО124 на автомашине неустановленной марки и под управлением ФИО125 проследовал к дому 30 по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 49 минут по 15 часов 51 минуты, ФИО2 проследовал в подъезд 2 <адрес>, где под кабелем в трубе расположенной между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес>, тайниковым способом, через «закладку» незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, в значительном размере, у содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,57 грамма с целью незаконного сбыта ФИО126». Незаконно приобретенное с этой целью наркотическое средство, в значительном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,57 грамма ФИО2 незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта ФИО127» до периода времени с 16 часов 3 минут до 16 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 продолжая свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,57 грамма, с целью получения части наркотического средства для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 52 минут до 16 часов 00 минут совместно с ФИО128» на автомашине под управлением ФИО129» проследовали к дому № по <адрес> <адрес> и около 16 часов 3 минут ДД.ММ.ГГГГ зашли в <адрес>указанногодома, в которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 12 минут, путем передачи из рук в руки, незаконно сбыл ФИО130», действовавшему под контролем сотрудников УФСКН России по <адрес>, незаконно приобретенное ранее с этой целью, наркотическое средство, в значительном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,57 грамма, оставив при этом себе часть данного наркотического средства для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в помещении УФСКН России по
<адрес>, расположенном по адресу: <адрес> ФИО131 добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по <адрес> наркотическое средство, в значительном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,57 грамма. Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

<данные изъяты> включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с п.2 примечания данного Перечня контроль распространяется так же на препараты, содержащие средства и вещества указанные в Перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об
утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и
психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для
растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,57 грамма наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, является значительным размером.

Действия ФИО2 по данному эпизоду квалифицированы по ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере. Данная квалификация в полном объеме в ходе судебного заседания поддержана государственным обвинителем.

В качестве доказательств вины ФИО2 в совершении названного преступления сторона обвинения представила доказательства:

- справка о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л..116-117), в ходе проведения которого задокументировано, как в 15 часов 15минут ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по <адрес> <адрес> вышел ФИО2 и стал ожидать. В 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГгода к указанному дому подъехал автомобиль с ФИО132», после чего ФИО133»вышел из автомобиля, подошел к ФИО2, они поздоровались, поговорили,после этого направились в сторону <адрес>. В 15 часов 24 минуты «ФИО134 и ФИО2 зашли в магазин «Сябр», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Пробыв там несколько минут, оба вышли из указанного магазина и стали прогуливаться. В 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ «Ленин» и ФИО2 сели в автомобиль, на котором прибыл «Ленин» и оба поехали в сторону <адрес>. В 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль с ФИО135» и ФИО2 остановился у <адрес>. После этого ФИО2 вошел во второй подъезд указанного дома, а ФИО136» остался ожидать на улице у подъезда. Пробыв в подъезде около минуты, ФИО2 вышел из указанного подъезда, оба сели в автомобиль и поехали улицами города <адрес>. В 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль с ФИО137» и ФИО2 остановился у <адрес> по <адрес>, оба вышли и вошли в подъезд указанного дома. В 16 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ «Ленин» вышел из указанного дома, сел в автомобиль и подъехал к служебному автомобилю с сотрудниками ФСКН России по <адрес>.

- акт выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.98-99), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в служебном помещении УФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>«<адрес>», ФИО139» добровольно выдал один сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.111-113), согласно выводам которой вещество массой 0,57 грамма представленное на исследование содержит в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.221-225), согласно выводам которого, вещество массой 0,56 грамма, представленное на экспертизу, содержит в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.231-232), в ходе которого
осмотрен один сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который
добровольно выдал ФИО140 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в служебном
помещении УФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

- вещественное доказательство - наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,55 грамма (т. 1 л.д. 235-236).

- протокол осмотра предметов от 13 октября 2015 года (т.2 л.д.81-82), в ходе которого осмотрен СД - диск №с с аудио и видеозаписью оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО2

- вещественное доказательство - лазерный «CD диск №с», с содержащейся на нем аудио и видеозаписью оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО2 (т. 2 л.д. 84).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.85-89), в ходе которого осмотрен СД-диск №с с содержащимися на нем аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, на котором зафиксированы переговоры ФИО2 с ФИО141» и ФИО2 с неустановленным лицом которое сообщает информацию ФИО2 о расположении «закладки» с наркотическим средством.

- вещественное доказательство - лазерный «CD диск №с», с содержащимися на нем аудиозаписями оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 (т. 2 л.д. 91).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.92-95), в ходе которого
осмотрен СД-диск №с с аудиозаписью ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении ФИО2

- вещественное доказательство - лазерный «CD диск №с», с содержащейся на нем аудио и видеозаписью оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО2 (т. 2 л.д. 97).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1), в ходе которого осмотрено наркотическое средство в следовых количествах, обнаруженное в смыве с внутренних поверхностей стеклянной и полимерной трубок, которая была обнаружена и изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по месту регистрации и проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

- вещественное доказательство - наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства - <данные изъяты>, в следовых количествах, обнаруженное в смыве с внутренних поверхностей стеклянной и полимерной трубок (т.2 л.д.3).

- показания свидетеля ФИО142», данные им в ходе судебного заседания, и его показания в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.147-150), согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения оперативных комбинаций, он познакомился с ФИО2, проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который занимается сбытом наркотического средства - «<данные изъяты>» по цене 2200 рублей за 1 условный грамм. В ходе беседы с ним ФИО2 рассказал, что приобретает наркотическое средство — <данные изъяты>» через «закладки» на территории <адрес>, предварительно созваниваясь с оператором и зачисляя денежную сумму через платежный терминал на «киви - кошелек», а после этого сбывает наркозависимым лицам, отсыпая часть наркотика для личного употребления, то есть имея умысел в получении части наркотика себе для личного употребления. В связи с чем, для проверки данной информации и документирования преступной деятельности ФИО2, он принимал участие в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении ФИО2 для покупки у последнего образца наркотического средства «<данные изъяты>». Для проведения данного мероприятия он выбрал себе псевдоним ФИО143». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут в служебном помещении здания УФСКН России по <адрес> оперативным сотрудником ФИО12, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр «ФИО144» и досмотр его одежды, на предмет фиксации у него, в его вещах и в его одежде наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, иных материалов и предметов, свободный оборот, которых на территории РФ ограничен или запрещен, вручены денежные средства в сумме 2200 рублей для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении ФИО2 для покупки у него образца наркотического средства - <данные изъяты>» в количестве 1 условного грамма. ДД.ММ.ГГГГ «ФИО145 предварительно созвонился с ФИО2 и договорился с ним встретиться возле дома ФИО2 по адресу: <адрес>, пер.Строительный, <адрес>, для покупки наркотического средства - «скорость» в количестве 1 условного грамма. После чего ДД.ММ.ГГГГ «Ленин» под наблюдением оперативных сотрудников направился к <адрес> <адрес>. Когда он приехал на место ФИО2 уже ждал его возле дома, они поздоровались и пошли в магазин «Сябр» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Внутри магазина находился терминал для оплаты различных услуг, к которому они подошли. ФИО2 диктовал номер счета, и они по очереди набрали на терминале номер счета и ФИО2 просил «ФИО146» написать комментарий «хорошо», который он набирал на терминале. После этого, они пытались вставить денежные купюры в купюроприемник, но в силу того, что купюра достоинством 1000 рублей была новая, и ее не принял терминал, они обратились к продавцу магазина с просьбой заменить нам данную купюру или разменять по 500 рублей, и продавец им поменял купюру на другую. После чего ФИО2 зачислил деньги на счет, и забрал чек. После этого, они вышли из указанного магазина и начали идти обратно, к дому ФИО2 где стоял его автомобиль. По пути ФИО2 по телефону начал общаться с оператором, пояснив оператору, что перечислил денежные средства за наркотик и сообщил комментарий. В разговоре оператор просил перезвонить. Спустя несколько минут ФИО2 вновь позвонил оператору, который продиктовал ему адрес закладки с наркотиком, а именно: <адрес>, второй подъезд. После чего, они сели в автомобиль и поехали к указанному адресу. Прибыв на место, ФИО2 вошел в данный подъезд, через одну минуту он вышел из подъезда, они поехали к дому ФИО2. Приехав к дому, ФИО2 сказал, что надо зайти к нему домой, где он отсыпет часть наркотика. Войдя в квартиру ФИО2 в кухне, на кухонном столе отсыпал часть наркотика, а остальное передал ФИО147» после чего они попрощались. «ФИО148» проследовал в здание УФСКН РФ по <адрес> где добровольно в присутствии двух понятых выдал прозрачный полимерный пакет с полоской фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

- показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.164-168), согласно которым, несмотря на то, что по итогам проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «оперативный эксперимент» была установлена роль каждого из участников совершения преступления, в том числе ФИО2, было принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении ФИО2. В данном мероприятии участвовал ФИО149». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 6 часов 45 минут по 6 часов 47 минут ФИО2 позвонил ФИО150» и достиг с ним устной договоренности о незаконном сбыте ФИО151» наркотического средства - <данные изъяты>». После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в здании УФСКН России по <адрес> в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО153», ему были вручены деньги в сумме 2200 рублей для проведения ОРМ в отношении ФИО2 для покупки у него образца наркотического средства - <данные изъяты>» в количестве 1 условного грамма. После этого ФИО152» проследовал в заранее обговоренное место - к дому проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут пост наблюдения был выставлен в районе <адрес> по <адрес> <адрес>. В 15 часов 15 минут под наблюдение был принят ФИО2, который вышел из указанного дома и стал кого-то ожидать. В 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ к указанному дому подъехал автомобиль под управлением ФИО154», который вышел из автомобиля, подошел к ФИО2, они поздоровались и кратко переговорив направились в сторону <адрес>. В 15 часов 24 минуты «Ленин» и ФИО2 зашли в магазин «Сябр», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Пробыв там примерно до 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, оба вышли из указанного магазина и пошли обратно к <адрес> <адрес>, где «ФИО155» припарковал свой автомобиль. В 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ «ФИО156 и ФИО2 сели в автомобиль и поехали в сторону <адрес>. Около 15 часов 49 минут автомобиль с ФИО157» и ФИО2 остановился у <адрес>. После этого ФИО2 вышел из автомобиля и вошел во второй подъезд указанного дома, а «Ленин» остался ожидать ФИО2 на улице у подъезда. Пробыв в подъезде около минуты, ФИО2 около 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ вышел из указанного подъезда, ФИО158» и ФИО2 сели в автомобиль и поехали к дому <адрес> <адрес>, оба вышли из автомобиля, вошли в подъезд указанного дома. В 16 часов 12 минут ФИО159 вышел из указанного дома, сел в автомобиль и направился в УФСКН России по <адрес>, где добровольно выдал наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,57 грамма.

- показания свидетеля ФИО160 ФИО160 данные им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.169-172), соответствующие показаниям свидетеля ФИО12

- явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.197), в которой ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему снова обратился знакомый ФИО17 с просьбой достать наркотик <данные изъяты>». Знакомый ФИО17 приехал к нему, они вместе оплатили наркотик, забрали «закладку» и, разделив, расстались.

- показания ФИО2 С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.202-210, 229-232), согласно которым ФИО2 пояснил, что в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года он узнал номер телефона неизвестного ему лица у которого можно по «закладкам» на территории <адрес> приобрести наркотик <данные изъяты>» по цене 2200 рублей за один условный грамм. ФИО2 звонил на данный номер, ему называли номер счета киви-кошелька на который нужно зачислить деньги, а после зачисления денежных средств присылали адрес расположения «закладки» с наркотиком <данные изъяты>» на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 обратился «ФИО161» чтобы ФИО2 помог ему в приобретении наркотика «скорость». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонил на указанный номер и договорился о приобретении наркотика «скорость». Затем ФИО2 позвонил «Ленину» и сообщил, чтобы он приезжал к дому ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ «ФИО162» подъехал к его дому, ФИО2 с ФИО163» проследовал в магазин «Сябр»где он и «ФИО164» зачислили деньги на счет, потом ФИО2 сообщили адрес «закладки» - подъезд дома по <адрес>. ФИО2 с «ФИО165» поехал к указанному адресу, где ФИО2 в подъезде забрал «закладку» с наркотиком «скорость» и положил наркотик к себе в одежду, потом ФИО2 с ФИО166» поехали домой к ФИО2, где ФИО2 взял себе часть наркотика для личного употребления, а остальное отдал «ФИО167

В судебном заседании по данному эпизоду установлены другие обстоятельства, которые заключаются в следующем.

Так, по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам УФСКН России по <адрес> стало достоверно известно, что ФИО2 совместно с ФИО3 и ФИО4 занимаются незаконным оборотом наркотических средств – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. По результатам проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «оперативный эксперимент», как это следует из показаний свидетеля ФИО12, а также результатов ОРМ, роль каждого соучастника была установлена, установлен механизм приобретения наркотического средства и его последующего незаконного сбыта. Между тем, несмотря на установленные обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ проводится оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» в ходе которого устанавливается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 договаривается с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, после чего ФИО2 встретился с «ФИО168», они совместно зачислили на электронный счет денежные средства в сумме 2200 рублей, выданные ФИО169» для проведения ОРМ «оперативный эксперимент», после чего ФИО2 совместно с «ФИО170» направились к <адрес>, где ФИО2 приобрел наркотическое средство. После этого, ФИО2 и «ФИО171», проследовали в квартиру ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где ФИО2 приобретенное наркотическое средство передал «ФИО172

Суд не ставит под сомнение обстоятельства встречи ФИО2 ФИО173», в результате которой ФИО2 передал «ФИО174 наркотическое средство.

В то же время, согласно п.1 ст.6 «Конвенции о защите прав человека и основных свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательства дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона. Справедливость судебного разбирательства предполагает и справедливый способ получения доказательств по уголовному делу.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» существенное значение имеет не только соблюдение законности при непосредственном проведении оперативно-розыскного мероприятия, но и обоснованность его проведения.

Согласно п.14 ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативный эксперимент предусмотрен как один из видов оперативно-розыскных мероприятий.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности, после того как в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники правоохранительных органов уже выявили факт сбыта ФИО2, ФИО18 и ФИО17 наркотического средства «ФИО175», они не пресекли их действий, а вновь ДД.ММ.ГГГГ провели однотипное оперативно-розыскное мероприятие – «оперативный эксперимент» в отношении ФИО2.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям о проведении оперативно-розыскных мероприятий 20 и ДД.ММ.ГГГГ, оперативным сотрудникам УФСКН России по <адрес> на тот момент уже достоверно были известны данные о личностях, в том числе ФИО2, осуществившего ДД.ММ.ГГГГ сбыт наркотического средства «ФИО176

При таких обстоятельствах проведение ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», носящего однотипный характер с оперативно-розыскным мероприятием, проведенным ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку незаконная деятельность ФИО17, ФИО2 и ФИО18 по совершению ими незаконного сбыта наркотических средств была уже задокументирована до ДД.ММ.ГГГГ, получены образцы наркотических средств для сравнительного исследования, установлена роль каждого в совершении преступления, и какие-либо новые обстоятельства совершения преступления, а также иные лица, причастные к незаконному обороту наркотиков, установлены не были.

Сотрудники правоохранительных органов, имея возможность пресечь незаконные действия вышеуказанных лиц, уже при проведении оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, и будучи обязанными это сделать, вновь организовали оперативно-розыскное мероприятие, подтолкнув тем самым ФИО2 на дальнейшее распространение наркотических средств.

В соответствии со ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст.73 УПК РФ.

Таким образом, доказательства, связанные с проведением оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и приведенные стороной обвинения в подтверждение вины ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, являются недопустимыми. Иные доказательства, представленные в подтверждение вины ФИО2 по данному эпизоду, ни по отдельности, ни в совокупности не подтверждают его вину в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, по указанному эпизоду ФИО2 подлежит оправданию на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ – за отсутствием в его деянии состава преступления.

Подсудимые психиатрической помощью не пользуются. С учетом изложенного, поведения подсудимых в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом здоровье подсудимых в связи с чем суд признает их вменяемыми по отношению к содеянному.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личности подсудимых, а также влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, другие обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличение других соучастников преступления, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, не имеется.

ФИО2 ранее судим (т.3 л.д.43-45), совершил особо тяжкое преступление в период условного осуждения, состоит на учете у врача-нарколога (т.3 л.д.51), на учете у врача-психиатра не состоит (т.3 л.д.56), привлекался к административной ответственности, по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличение других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, не имеется.

ФИО3 ранее не судим (т.3 л.д.100, 101, 102), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.3 л.д.114, 115), по местам работы характеризуется положительно, по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.133).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличение других соучастников преступления, наличие малолетних детей, инвалидность, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, не имеется.

ФИО4 ранее не судим (т.3 л.д.150, 151, 152), привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.3 л.д.164, 166), по местам работы характеризуется положительно, по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.181).

С учетом изложенного, суд, с применением ст.62 ч.1 УК РФ, ст.66 ч.3 УК РФ, назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Судом также не усматривается исключительных обстоятельств, позволяющих применить по отношению к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 при назначении наказания положения ст.64 УК РФ. Совокупность вышеприведенных данных о личности подсудимого ФИО2, фактические обстоятельства дела и тяжесть совершенного им преступления, свидетельствуют о том, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд не находит оснований и возможности для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно-осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, после вынесения приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, суд постановляет об отмене ФИО2 условного осуждения по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО3 и ФИО4 преступления, их ролей, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений и изобличение других соучастников преступления не только в рамках настоящего уголовного дела, данных о личностях подсудимых ФИО4 и ФИО3, суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбытия ими наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ними надзора со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, с возложением определенных судом обязанностей, способствующих их исправлению, и применяет при назначении ФИО3 и ФИО4 наказания положения ст. 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО2 суд, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима поскольку он совершил особо тяжкое преступление.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения ФИО3 и ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд применяет положения ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оправдать ФИО2 по ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать за ФИО2 право на реабилитацию и обращение в <адрес> районный суд <адрес> с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определить ФИО2 окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия ими наказания время его задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО3 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО4 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство (<данные изъяты> - производное наркотического средства - 3 <данные изъяты>, в следовых количествах, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,38 грамма; пакет из бесцветно - прозрачного полимерного материала с полоской фиксатором и полоской красного цвета;фрагмент фольги серебристо - серого цвета, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,55 грамма; пакет из бесцветно - прозрачного полимерного материала с полоской фиксатором и полоской красного цвета - находящиеся в камере хранения УФСКН России по <адрес> – уничтожить,

- лазерные диски №с, № – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, через <адрес> районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФИО15Тетерин

Копия верна: Судья ФИО177