Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-87/2023 ~ М-204/2023 от 11.01.2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        13 января 2023 г.                                     г. Самара

        Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н. рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по Самарской области об оспаривании действий должностного лица, возложении обязанности,

        УСТАНОВИЛ:

        В Октябрьский районный суд г. Самара поступило административное исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по Самарской области об оспаривании действий должностного лица, возложении обязанности, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью адвокатом ФИО2, в котором просила суд: признать нарушение прав ФИО1 сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Самарской области в части не разъяснения ей права на обжалование принятого решения комиссией по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка; признать решение комиссии УВМ ГУ МВД России по Самарской области заседания комиссии по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка в части непризнания ФИО1 носителем русского языка, незаконным и отменить; обязать УВМ ГУ МВД России по Самарской области признать носителем русского языка ФИО1

        Изучив административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

            В соответствии с частью 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

            Согласно подпункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

            Из административного искового заявления следует, что иск подан от имени адвоката ФИО2 Вместе с тем, к материалам дела приложена копия доверенности №... от дата на представление интересов (в том числе в судах) ФИО4. При этом административный иск содержит подпись только ФИО2, однако, административный иск не содержит подписи административного истца ФИО1 или иного уполномоченного от ее имени лица, что является безусловным основанием для возврата вышеуказанного искового заявления.

            При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит возврату для приведения его в соответствие с требованиями закона.

        На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по Самарской области об оспаривании действий должностного лица, возложении обязанности.

         Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административных истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

        На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                    /подпись/                                  Лазарев Р.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: