Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1779/2010 ~ М-1522/2010 от 20.09.2010

                                                                                                                    № 2-1779/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 октября 2010 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Ткачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.Н. к Заливиной И.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иванов В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Заливиной И.А. о взыскании денежных средств по договору займа и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 968000 рублей, вознаграждение за предоставление займа в размере 361000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74923,20 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 13 января 2009 года между ним и Заливиной И.А. заключен договор займа, в соответствии с которым Заливина И.А. получила сумму займа в размере 968000 рублей, срок пользования займом установлен в восемь месяцев, плата за пользование займом составляет 19000 рублей в месяц. Однако в нарушение своих обязательств, Заливина И.А. до настоящего времени не возвратила сумму займа. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15219,62 рублей.

Истец Иванов В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Заливина И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала. В своем заявлении от 06 октября 2010 года, адресованном суду, исковые требования признает в полном объеме в размере основного долга - 968000 рублей, вознаграждения - 361000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74923,20 рублей, а также согласна возместить государственную пошлину в сумме 15219,62 рублей. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Одновременно просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Заливина И.А. признает исковые требования в полном объеме. Помимо признания ответчиком исковых требований суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленного суду договора займа от 13 января 2009 года, соответствующему требованиям ст. 808 ГК РФ, следует, что Иванов В.Н. передал в собственность Заливиной И.А, а Заливина И.А. получила сумму займа в размере 968000 рублей. Срок пользования суммой займа составляет восемь месяцев (п. 3 договора займа). Плата за пользование суммой займа составляет 19000 рублей в месяц и выплачивается ежемесячно, не позднее 13 числа каждого месяца (п. 4 договора займа).

Настоящий договор считается заключенным с момента фактической передачи суммы займа займодавцем заемщику. Получение суммы займа оформляется передаточной надписью, выполненной заемщиком на одном экземпляре настоящего договора собственноручно (п. 5 договора займа).

Как видно из договора займа от 13.01.2009 года в нем оформлена передаточная надпись, выполненная Заливиной И.А. собственноручно следующего содержания: Я, Заливина И.А. сумму займа в размере 968000 рублей получила в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, Заливина И.А. обязана была вернуть Иванову В.Н. сумму основного долга, составляющую 968 000 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно договора займа от 13 января 2009 года между сторонами имеется условие о размере процентов - платы за пользование суммы займа, составляющей 19000 рублей в месяц.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Сумма долга и расчет платы за пользование суммой займа по договору займа от 13.01.2009 года ответчиком Заливиной И.А. не оспаривается.

В обоснование взыскания с ответчика платы за пользование суммой займа (вознаграждения за предоставление займа) в размере 361000 рублей в иске и в расчете взыскиваемой суммы имеется следующий расчет:

19 месяцев (с 13 января 2009 года по 13 августа 2010 года) х 19000 рублей = 361 000 рублей.

Проверив данный расчет, суд соглашается с ним и взыскивает с ответчика в пользу истца плату за пользование суммой займа (вознаграждение за предоставление займа) в размере 361000 рублей.

Истец также требует применения ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами указывает, что период просрочки составляет 360 дней (с 13 сентября 2009 года по 13 сентября 2010 года), просит применить ставку финансирования 7,75 % годовых и приводит в иске и в расчете взыскиваемой денежной суммы следующий расчет:

968000 (сумма займа) : 100% х (7,75%/360 дней) х 360 = 74923,20 рублей.

Согласно справочной информации, подготовленной КонсультантПлюс 18.10.2010 года, с 01 июня 2010 года установлена процентная ставка рефинансирования 9учетная ставка) в размере 7,75 процентов годовых.

Проверив данный расчет, суд соглашается с ним и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74923,20 рублей.

Таким образом, взысканию с Заливиной И.А. в пользу Иванова В.Н. подлежит размер задолженности в сумме 1 403 923, 20 руб. (968000+316000+74923,20).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в размере 15219,62 рублей.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются имеющимися в деле чек-ордерами от 01 сентября 2010 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Заливиной И.А. в пользу Иванова В.Н. по договору займа от 13 января 2009 года основной долг в размере 968000 рублей; проценты по договору в размере 361000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74923,20 рублей, возврат государственной пошлины в размере 15216,62 рублей, а всего взыскать 1 419 139 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения подачи кассационной жалобы через суд, вынесший его.

Судья Железногорского городского суда                                                         Л.Л.Величко