Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2022 ~ М-56/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-306/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                          <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Сухову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Сухову П.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, и взыскании судебных расходов.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Дворецкий ФИО7 и ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель Сухов П.А. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) застрахована по договору серии <данные изъяты> номера № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии <данные изъяты> №), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 73125,77 руб. Таким образом фактический размер ущерба составил 73125,77 руб. Сухов П.А. не включен в вышеуказанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, виновник Сухов П.А. обязан выплатить 73125,77 руб., составляющую фактический размер ущерба, согласно экспертному заключению, а также понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2393,78 руб. Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3500,00 руб. - понесенные истцом судебные издержки (оплата юридических услуг представителя).

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Сухова П.А. сумму в размере 73125,77 руб., уплаченную госпошлину и судебные издержки в сумме 3500,00 руб. на оплату юридических услуг ООО "БКГ" по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах», третьи лица Дворецкий А.А. и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Сухов П.А., будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, проверив письменные материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ, п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал исковые требования истца, то в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 718,13 руб. (30%), а остальная сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 675,65 руб. (70%) подлежит возврату истцу из бюджета городского округа Кашира.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Сухову ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Сухова ФИО9 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 73125,77 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 718,13 руб., по оплате услуг представителя по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд в размере 3500,00 руб., а всего 77 343 (семьдесят семь тысяч триста сорок три) рубля 90 копеек.

        Обязать Управление федерального казначейства по <адрес> (Межрайонную ИФНС России № по <адрес>) возвратить СПАО «Ингосстрах» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1 675 (одна тысяча шестьсот семьдесят пять) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                 С.Н. Булычева