Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-432/2022 (2а-3396/2021;) ~ М-3202/2021 от 17.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Кульбицкой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-432/2022 по административному исковому заявлению ООО «АРТЕ ГРУПП» к ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области Шакиной Марии Алексеевне о признании бездействия незаконным.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением к ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области, о признании бездействия незаконным.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области Шакиноа М.А.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом. От представителя административного истца по доверенности с правом полного или частичного отказа от административного истца Донца А.А. поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований. Последствия отказа от административных исковых требований известны и понятны. Административные ответчики о причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд принимает отказ ООО «АРТЕ ГРУПП» от административных исковых требований к ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области Шакиной Марии Алексеевне о признании бездействия незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-432/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░