Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2017 ~ М-407/2017 от 01.06.2017

Дело № 2-384/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сердобск 27 июня 2017 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Куликовой З.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова В.В. к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.В. обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании права собственности, указывая на то, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке регистрации государственных актов и свидетельств на право бессрочного (постоянного) пользования землей» является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Кузнецовым В.В. на данном земельном участке был построен жилой дом, общая площадь которого составляет <данные изъяты> кв.м. В данном жилом доме он проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, осуществляет свои права по владению, пользованию и распоряжению домом открыто и добросовестно, в соответствии с его назначением, осуществляет за свой счет ремонт и эксплуатацию указанного дома. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 219, 222 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Кузнецов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области глава Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области Омаров А.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.

Третье лицо Кузнецова А.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен с решением на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Как установлено судом, истцу Кузнецову В.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, документы-основания: постановление Главы Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке регистрации Государственных актов и свидетельств на право бессрочного (постоянного) пользования земель».

     Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области, домовладение, находящееся по адресу: <адрес> принадлежит на праве личной собственности и значится за Кузнецовым В.В., год застроя - ДД.ММ.ГГГГ, основание: похозяйственная книга года , лицевой счет .

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Сердобского района Пензенской области, отдел строительства и архитектуры Администрации Сердобского района Пензенской области при обследовании домовладения установил, что по адресу: <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. находится жилой дом из бревен, состоящий из одной жилой комнаты. Общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> м2, в т.ч. жилая <данные изъяты> м2, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ. Указанный дом за красную линию и линию застройки не выходит, интересы соседей не затрагивает, расположен в границах земельного участка, не противоречит градостроительным нормам и правилам и пригоден для дальнейшей эксплуатации.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилая площадь - <данные изъяты> кв.м., подсобная – <данные изъяты> кв.м., год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, фактическое использование – по назначению.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестра недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ , в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости: жилой дом, адрес: <адрес>.

Кроме того, как показали свидетели Паранюк Е.Б., Паранюк А.В., которые были допрошены в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Кузнецову В.В., который построил данный жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ году и до настоящего времени проживает в этом доме. Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку их показания последовательны и логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Кузнецова В.В. к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова В.В. к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области удовлетворить.

Признать за Кузнецовым В.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.07.2017 года.

Судья А.Ю. Филь.

2-384/2017 ~ М-407/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Владимир Викторович
Ответчики
Администрация Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области
Другие
Кузнецова Алевтина Николаевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области
Суд
Сердобский городской суд Пензенской области
Судья
Филь Альбина Юрьевна
Дело на странице суда
serdobinsky--pnz.sudrf.ru
01.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2017Передача материалов судье
05.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2017Подготовка дела (собеседование)
14.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2017Судебное заседание
03.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2017Дело оформлено
27.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее