Решение по делу № 2-1237/2015 ~ М-1304/2015 от 10.04.2015

                                                                 Гражданское дело № 2-1237/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2015 года

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре судебного заседания ЧИНЕНОВОЙ С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

по иску Просветовой ФИО7 к Департаменту городского имущества г.Москвы, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области о возложении обязанности на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ (координат) земельного участка площадью, об обязании поставить на государственный кадастровый учет в государственном кадастре недвижимости земельный участок

                                                  УСТАНОВИЛ:

                  Просветова ФИО7 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г.Москвы, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области о возложении обязанности на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ (координат) земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путём исключения из его границ территории принадлежащего Просветовой ФИО7 земельного участка, назначение земельного участка: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, поставить на государственный кадастровый учет в государственном кадастре недвижимости земельный участок Просветовой ФИО7 общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>.

            В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ей основании решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по праву собственности земельный участок, назначение земельного участка: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

                  В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к кадастровому инженеру для изготовления межевого плана земельного участка, принадлежащего ей по праву собственности, для последующей постановки на кадастровый учет земельного участка.

                  Межевой план был изготовлен, границы (координаты) определены. Однако, поставить на кадастровый учет принадлежащий ей земельный участок она не может согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что границы её земельного участка пересекают границы ранее учтённого земельного участка с кадастровым номером №, оформленного по праву собственности за г. Москвой.

                  Правительство г. Москвы оформило право собственности ДД.ММ.ГГГГ на весь земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> на основании отмененного постановления Главы Ступинского района Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ., которым были утверждены границы земельного участка, предоставленного ГУВУ «Социальный приют для детей и подростков» в постоянное (бессрочное пользование).

                  Запись в ЕГРП о праве собственности г.Москвы на земельный участок с кадастровым номером № и сохранение в государственном кадастре недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, лишают её возможности поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на свой земельный участок.

                  В судебном заседании представитель истца по доверенности Головачева Л.В. поддержала заявленные требования.

Ответчики своих возражений суду не представили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд счёл возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, обозрев гражданское дело № №, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.3 ГПК РФ,- Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

В силу ст. 11.2 ЗК РФ,- 1. Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно ст.11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определенны в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 261 Гражданского кодекса РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно п.9 ст.38 Федерального закона от 24.07.2007г №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На основании ч.4 ст. 28, Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О государственном кадастре недвижимости»,-4. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

(в ред. Федерального закона от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

5. Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в установленном частью 4 настоящей статьи порядке. Порядок и способы направления органом кадастрового учета данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

             Из материалов дела следует, что истице на основании решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по праву собственности земельный участок, назначение земельного участка: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

                  В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к кадастровому инженеру для изготовления межевого плана земельного участка, принадлежащего ей по праву собственности, для последующей постановки на кадастровый учет земельного участка.

                В установленном порядке ею был изготовлен межевой план, границы (координаты) определены.

Однако, поставить на кадастровый учет принадлежащий истице земельный участок она не может согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что границы её земельного участка пересекают границы ранее учтённого земельного участка с кадастровым номером №, оформленного по праву собственности за г. Москвой.

                  Правительство г. Москвы оформило право собственности ДД.ММ.ГГГГ на весь земельный участок с кадастровым номером № в д. Радужной на основании отмененного постановления Главы Ступинского района Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ., которым были утверждены границы земельного участка, предоставленного ГУВУ «Социальный приют для детей и подростков» в постоянное (бессрочное пользование).

Решением Ступинского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу определением Мособлсуда от ДД.ММ.ГГГГ суд                    обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области погасить запись в Едином государственном реестре прав №№ от ДД.ММ.ГГГГ о праве постоянного бессрочного пользования ГУВУ «Социальный приют для детей и подростков» г.Москвы земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.по адресу: <адрес>, поскольку постановление Главы Ступинского района Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, был предоставлен ГУВУ «Социальный приют для детей и подростков г.Москвы». Указанное постановление отменено по протесту прокурора постановлением Главы Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № №.

                  Запись в ЕГРП о праве собственности г.Москвы на земельный участок с кадастровым номером № и сохранение в государственном кадастре недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, лишают её возможности поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на свой земельный участок.

По делу была назначена и проведена землеустроительная экспертиза

Согласно заключения эксперта ( л.д.№) следует, что с целью определения фактических границ земельного участка истицы выполнена геодезическая съемка указанного земельного участка. Составлен акт обследования (Приложение 1) и план земельных участков (Приложение 2).

Площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет <данные изъяты> кв.м.

Наложение (пересечение) границ земельного участка истицы с границами земельного участка с кадастровым номером № имеется.

При этом земельный участок истицы полностью находится на территории земельного участка с кадастровым номером №

В связи с этим размеры и площадь наложения совпадают с размерами и площадью земельного участка истицы.

Экспертом проверено установление на местности границ земельного участка с кадастровым номером № согласно сведений ГКН. Межевых знаков в точках указанных в сведениях ГКН на местности не обнаружено. Также указанные в сведениях ГКН координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером № расположены в границах земельного участка истца. Погрешность определения координат земельного участка с кадастровым номером № составляет более <данные изъяты> м, что превышает допустимую погрешность при измерениях установленную приказом Минэкономразвития № от ДД.ММ.ГГГГ «О требованиях к точности и методам определения координат характерных точек границ земельных участков, а также контуров зданий, сооружений, или объектов незавершенного строительства». В ходе проверки правильности установления координат на местности и анализа документов о межевании, сделан вывод о наличии кадастровой ошибки в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.

Для исправления кадастровой ошибки в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, должны быть внесены изменения, исключающие из его границ территорию земельного участка истицы площадью <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок истицы следует поставить на государственный кадастровый учет по фактическому пользованию с площадью <данные изъяты> кв.м.

       Истец иным способ не может защитить свои нарушенные права.

Ответчик своих возражений по проведенной экспертизе не представил, не настаивал на проведении повторной либо дополнительной.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Просветовой ФИО7 к Департаменту городского имущества г.Москвы, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области о возложении обязанности на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ (координат) земельного участка, об обязании поставить на государственный кадастровый учет в государственном кадастре
недвижимости земельный участок удовлетворить.

      Возложить обязанность на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ (координат) земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путём исключения из его границ территории принадлежащего Просветовой ФИО7 земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес> в границах и координатах:

точки	Х	Y	от т.	до т.	м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Возложить обязанность на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» поставить на государственный кадастровый учет в государственном кадастре недвижимости земельный участок, принадлежащий по праву собственности Просветовой ФИО7 общей площадью <данные изъяты> кв.м из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу : <адрес>, в границах и координатах:

точки	Х	Y	от т.	до т.	м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение семи дней с момента получения копии решения.

Федеральный судья:                    О.М.Майборода