Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-181/2016 от 12.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2016 г. г.Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Лукьянов Р.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Пенькова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2016 года в 11:40 часов, из торгового зала ТК «Лента» ул. Московское шоссе д. 56 г. Орла Пеньков В.В. совершил хищение товара, а именно полуботинки мужские SAMTIONI черные Арт. 38-2 (Китай) стоимостью 1166 рублей 85 копеек, переобулся и вышел в туфлях, пройдя через кассовый терминал, не оплатив стоимость товара.

В судебном заседании Пеньков В.В., доставленный в судебное заседание пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения Пеньковым В.В. мелкого хищения и его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо его признания подтверждается протоколом об административном правонарушении 57 ОР № от 12.08.2016 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № от 12.08.2016 года, рапортом сотрудника полиции от 12.08.2016 года, объяснением инспектора ОКР ТК-157 «Лента» Шахмарданова Т.Б. от 12.08.2016 года, объяснением старшего смены охраны ЧОО «Кордон –С» Братчика Ф.Е., справкой о стоимости товара от 12.08.2016 года, справкой о возврате товара от 12.08.2016 года, отношением заместителя директора ТК Фатеевой Н.Г. № от 12.08.2016 года.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу, что действия Пенькова В.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу, что Пеньков В.В. виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пенькову В.В., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пенькову В.В., в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания Пенькову В.В., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04541░21590), ░░░-5753050137, ░░░ 575301001, ░/░░░░ № 40101810100000010001 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░, ░░░: 045402001, ░░░░░ 54701000, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░░░░░░░░░ 18880357160286819226.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░