Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3741/2020 (2-16170/2019;) ~ М-12017/2019 от 11.11.2019

Гр.дело № 2-3741/2020, 24RS0048-01-2019-014438-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Смирновой А.И.,

с участием:

представителя истца Васильева С.С. – адвоката Беденкова К.А., действующего на основании ордера №8 от 06.02.2020 года,

ответчика Боченкова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Сергея Сергеевича к Боченкову Леониду Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Васильев С.С. обратился в суд с иском к Боченкову Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в соответствии с условиями которого он передал ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 4% в месяц. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ возвратил ему 450 000 рублей, в остальной части ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 2 550 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 690 200 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по день фактического возврата суммы займа, проценты за несвоевременный возврат займа в сумме 70 980 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 756 рублей.

Истец Васильев С.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил, для участия в деле направил своего представителя.

Представитель истца Беденков К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Боченков Л.А. в судебном заседании по существу исковые требования признал. Указал, что денежные средства он занимал для бизнеса. Он не возвратил в срок сумму займа истцу, так как с ним не рассчитались его контрагенты. В настоящее время по его требованиям вынесены судебные решения о взыскании сумм задолженности и как только эти решения будут исполнены, он возвратит долг истцу.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.1).

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Васильевым С.С. (займодавцем) и Боченковым Л.А. (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежную сумму 3 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 4% в месяц. Факт передачи денежных средств займодавцем заемщику ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской, содержащейся в договоре (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ Боченков Л.А. частично возвратил основной долг в сумме 450 000 рублей.

Как в установленный договором срок, так и до настоящего времени, заемные денежные средства на оставшуюся сумму 2 550 000 рублей ответчиком истцу не возвещены, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 550 000 рублей.

При этом, согласно условиям заключенного между сторонами договора, Васильев С.С. имеет право на получение с БоченковаЛ.А. процентов за пользование займом, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев и 23 дня) составляет 690 200 рублей (2550000 * 4% = 102000; 102000 / 30 * 23 дня = 78200; 102000 * 6 мес + +78200 = 690 200).

Кроме того, за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ (ст.811 ГК РФ) в сумме 70 980,83 рублей. Расчет данных процентов, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

По смыслу вышеуказанных норм, проценты за пользование займом начисляются исходя из предусмотренной договором ставки на сумму займа, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, до дня ее возврата займодавцу.

Учитывая, что ответчиком обязательство по возврату суммы займа не исполнено, то согласно ст.ст.330, 809, 811 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 4% годовых, а также проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере предусмотренном ст.395 ГК РФ, начисляемые на остаток основного долга 2 550 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы займа.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, принимая во внимание размер уплаченной при подаче иска государственной пошлины и сумму удовлетворённых исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 756 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильева Сергея Сергеевича к Боченкову Леониду Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Боченкова Леонида Андреевича в пользу Васильева Сергея Сергеевича задолженность по договору займа №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме 2 550 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 690 200 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 980 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 756 рублей.

Взыскать с Боченкова Леонида Андреевича в пользу Васильева Сергея Сергеевича проценты за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты основного долга из расчета 4% за каждый месяц, начисляемые на сумму основного долга 2 550 000 рублей.

Взыскать с Боченкова Леонида Андреевича в пользу Васильева Сергея Сергеевича проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.395 ГК РФ), начисляемые на 2 550 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Е.А. Килина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.