Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3886/2017 ~ М-3323/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-3886/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 31 июля 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,

при секретаре судебного заседания Лосевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савелова Владислава Владимировича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Савелов В.В. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты (УТС) в сумме 45900 руб., расходов по оценке в сумме 5000 руб., компенсации оплаченной истцом франшизы в сумме 28815 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 900 руб., штрафа, государственной пошлины в сумме 2559 руб.11 коп., по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.12.2014 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Готвальда, д. 21/1.

Истец Савелов В.В. в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца Карпов А.И. в судебном заседании заявил об отказе от иска в полном объеме, указав, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, понимает.

Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков», третье лицо Атамкулов М.К., представитель третьего лица ОАО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять у Савелова Владислава Владимировича отказ от иска к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ж.А. Мурашова