Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2039/2012 ~ М-572/2012 от 26.01.2012

                     Дело № 2-2039/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                 г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «истец» г.п...... к Водолажскому С.В. о нечинении препятствий в доступе к системе водоснабжения,

             У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с указанным выше иском.

    В суд от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление истца об отказе от иска.

Участвующие в деле лица в суд не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется. Заявление об отказе от иска поступило от представителя истца, уполномоченного на совершение соответствующего процессуального действия, которому последствия отказа от иска известны, понятны.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ,

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца МУП «истец» г.п...... от иска к Водолажскому С.В. о нечинении препятствий в доступе к системе водоснабжения, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья                     О.Е.Рожнова