Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2017 ~ М-519/2017 от 25.05.2017

Дело № 2-661/2017             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец          05 июля 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеев А.В., при секретаре Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жукова ФИО10 к Кульбеде ФИО11 и Алексеевой ФИО12 о взыскании процентов и пени по договору займа,

установил:

Жуков С.С. 25 мая 2017 года обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 064 000 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 184 800 рублей, а также государственной пошлины в сумме 17 480 рублей. В обоснование своих требований указал, что между ним и Кульбедой А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежную сумму в размере 1 600 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентами (3%), а ответчик обязался возвратить сумму займа в установленный срок. В установленный срок ответчиком денежные средства возвращены не были. Согласно договору, при нарушении сроков возврата займа, помимо суммы с процентами, заемщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере 1% от суммы непогашенного долга за каждый день просрочки возврата займа, начиная со дня следующего за истечением срока возврата. Кроме того, согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Алексеева Н.В. взяла на себя обязательство нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение денежных обязательств Кульбедой А.В. по возврату основного долга, процентов и уплаты пени за просрочку возврата. Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ был взыскан в пользу Жукова С.С. с Кудьбеды А.В. и Алексеевой Н.В. в солидарном порядке долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 000 рублей, проценты в размере 144 000 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 000 рублей. До настоящего времени указанное решение суда не исполнено.

Истец - Жуков С.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте, времени и дате судебного заседания. Его представитель по доверенности - Макидон А.М., в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, согласился на рассмотрение дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчики - Кульбеда А.В. и Алексеева Н.В., будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении дела не просили, возражений на исковые требования не представили.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жуковым С.С. и Кульбедой А.В. заключен договор займа №, согласно которому он передал ответчику денежную сумму в размере 1 600 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентами (3%), а ответчик обязался возвратить сумму займа в установленный срок.

Согласно договору займа поручитель Алексеева Н.В. взяла на себя обязательство нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение денежных обязательств Кульбедой А.В. по возврату основного долга, процентов и уплаты пени за просрочку возврата.

Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Жукова С.С. с Кудьбеды А.В. и Алексеевйо Н.В., в солидарном порядке, был взыскан долг по настоящему договору займа в размере 1 600 000 рублей, проценты в размере 144 000 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 000 рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанное решение не исполнено.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчики. свои обязательства по указанному договору не выполнили, до настоящего времени переданные им в долг денежные средства не вернули. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку денежные средства не были возвращены истцу в срок, с ответчиков подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 064 000 рублей (1 600 000 руб. Х 3% Х 43 месяца); пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 184 800 рублей (1 600 000 рублей Х 0,15% Х 1 327 дней (как просил истец)).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 17 480 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 064 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 184 800 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 480 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░