Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1266/2021 ~ М-189/2021 от 15.01.2021

Дело № 2-1266/2021

66RS0003-01-2021-000178-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 02 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Патраковой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электромонтаж» к Плотникову Олегу Владимировичу о взыскании суммы основного долга по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД «Электромонтаж» обратился в суд с исковым заявлением к Плотникову О.В. о взыскании суммы основного долга по договору поручительства.

Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга в соответствии с общим правилом определения территориальной подсудности - по месту жительства ответчика, поскольку в исковом заявлении в качестве адреса ответчика указано: ***, относящийся к Кировскому административному району г. Екатеринбурга.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с изменением места жительства ответчика.

Представитель истца Тувышев М.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы, Плотников О.В. с 28.09.2020 зарегистрирован по адресу: ***, относящийся к Октябрьскому административному району г. Екатеринбурга.

С учетом данного обстоятельства суд приходит к выводу о том, что поскольку уже на момент подачи иска и принятия искового заявления к производству суда, ответчик не был зарегистрирован на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О II Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-1266/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электромонтаж» к Плотникову Олегу Владимировичу о взыскании суммы основного долга по договору поручительства по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.А. Зарипова