Определение по делу № 2-77/2020 ~ М-623/2019 от 10.12.2019

УИД 75RS0013-01-2019-000973-96

Дело № 2-77/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2020 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

секретаре судебного заседания Мусиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Ольги Николаевны к Администрация ГП «Дарасунское» МР «Карымский район» Забайкальского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Симонова О.Н. обратилась в Карымский районный суд <адрес> с названным иском, указывая, что совместно с супругом ФИО3 приобрели 25.12.1986 жилой дом, площадью 18,8 кв.м., который снесли и в 1989 году выстроили на земельном участке новый дом, площадью 50,7 кв.м., получив на свое обращение решение исполкома Дарасунского поссовета от 09.02.1990 что дом узаконен. После смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ, истец не может оформить дом у нотариуса в порядке наследования из-за отсутствия документов на вновь выстроенный дом и отсутствие дома, приобретенного по договору от 25.12.1986.

Извещенные надлежащим образом истец Симонова О.Н., ответчик Администрация ГП «Дарасунское» МР «Карымский район» Забайкальского края, третьи лица ФИО5, ФИО6, Отдел управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами гос.власти в Забайкальском крае Межрегионального тер.управления Федерального агентства по управлению гос.имуществом в Иркутской области, Р.Бурятии и Забайкальском крае, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, заявлений об отложении судебного заседания от данных лиц не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание дважды не явился, заявления об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. В связи с неявкой истца разбирательство дела откладывалось 20.02.2020 на 21.02.2020, о чем истец извещен. 21.02.2020 истец вторично не явился в судебное заседание.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истцы дважды не явились в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Указанное обстоятельство является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Симоновой Ольги Николаевны к Администрация ГП «Дарасунское» МР «Карымский район» Забайкальского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при оставлении заявления без рассмотрения, они вправе: ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, с представлением доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья Никитина Т.П.