Решение по делу № 2-1252/2015 ~ М-1045/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-1252/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                       16 июня 2015 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Деревянко И.В.,

с участием истца Попова А.А., представителя истца - адвоката Шарапова И.В.,

представителя ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области Енькова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.В. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области о включении в трудовой стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2015 года Попов А.В. обратился в УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. В назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа.

С решением пенсионного органа истец не согласен, считает отказ незаконным, поэтому он обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику о включении в трудовой стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании Попов А.В. и его представитель Шарапов И.В. исковые требования поддержали, пояснив, что решением Пенсионного фонда от 13 апреля 2015 года ему в льготный стаж было засчитано 7 лет 5 месяцев 21 день. И не засчитан период работы с ..., так как в представленных архивных документах, выданных архивом ОАО Волжского нефтеналивного пароходства «Волготанкер» в ... содержалась ошибка в указании этого периода его трудовой деятельности, а именно работа истца на Куйбышевском СРЗ нефтефлота в должности 2-го штурмана т/р «Волгонефть-160», неверно указано т/р «Волгонефть-106». Указанный спорный период должен быть включен в льготный стаж, дающий ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости независимо от ошибок, которые были допущены лицами, ответственными за выдачу архивных документов. Т/р «Волгонефть-160» всегда относился к нефтеналивным судам транспортного флота и не относился к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Считает, что его льготный стаж на работах с тяжелыми условиями труда, который подпадает под действие п. 3 Постановления Правительства РФ № 655 от 16.07.2014 года «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» составляет 7 лет 6 месяцев 17 дней, а его общий трудовой стаж более 30 лет, поэтому просит суд засчитать в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с ... (26 дней) на Куйбышевском СРЗ нефтефлота в должности штурмана т/р «Волгонефть-160» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ...

В судебном заседании представитель ответчика Еньков Б.А. заявленные требования не признал и пояснил, что решением УПФР в г. Мичуринске и Мичуринском районе от 13.04.2015 года Попову А.В. было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого льготного стажа, так как в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет и 6 месяцев на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Снижение возраста при назначении пенсии в этом случае не предусмотрено действующим пенсионным законодательством.

У истца принято к зачету на соответствующих видах работ 7 лет 5 месяцев 21 день. Что касается его работы на Куйбышевском СРЗ нефтефлота в должности штурмана т/р «Волгонефть-160» с ... (26 дней), то данный период не засчитан в связи с тем, что в архивной справке от ... не указано, что т/р «Волгонефть-160» не относится к портовым судам, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, поэтому в иске просил Попову А.В. отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Попова А.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Вместе с тем в п.п. 9 той же статьи указано, что пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Суд считает, что доводы представителя ответчика о невозможности снижения установленного вышеуказанными Федеральными законами пенсионного возраста работавших в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) пропорционально отработанному времени, является необоснованными в связи с нижеследующим

В соответствии с пунктом "б" статьи 9 Закона СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях" на льготных условиях право на пенсию по старости имели рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173, предусмотрены мотористы, машинисты и их помощники, помощники капитанов (штурманы) -плавсостав.

Из материалов дела следует, что Попов А.В. работал с ... по ... в должности моториста 1 класса, с ... по ... в должности моториста 1 класса, с ... по ... в должности 3 штурмана, с ... по ... в должности 1 помощника механика Куйбышевского СРЗ нефтефлота, что сторона ответчика не оспаривает.

Кроме того в архивной справке ОАО Волжского нефтеналивного пароходства «Волготанкер» в ... указано, что Попов А.В. работал в плавсоставе полный рабочий день, полную рабочую неделю, полный навигационный период, в том числе и в спорный период с ... по ... в качестве штурмана т/р «Волгонефть-160», при этом т/р «Волгонефть-160» относился к нефтеналивным судам транспортного флота. К судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения не относился.

Таким образом установлено, спорный период трудовой деятельности Попова А.В. имел место до 1991 года.

Вышеуказанными актами не регулировался отдельно вопрос о назначении пенсии на льготных условиях лицам, работавшим в плавсоставе, в данный период времени.

Поскольку истец работал мотористом, штурманом, помощником механика, суд считает, что стаж работы в данных должностях, в том числе и период с ... по ... подлежит включению в специальный стаж по Списку N 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях. Так как весь период работы в плавсоставе Попов А.В. был занят на работах с тяжелыми условиями труда.

Так же, согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, предусмотрено суммирование периодов работ путем прибавления к периодам работ в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) периодов работ с тяжелыми условиями труда.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В соответствии с решением от 13 апреля 2015 года УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии ответчиком включен период работы с ... по ... в должности прораба ООО «СТМС плюс» (1 год 11 месяцев, 12 дней).

Таким образом, льготный стаж ...., дающий право на досрочное пенсионное обеспечение составляет 07 лет 06 месяцев 17 дней, поэтому ... имеет право на назначении пенсии по абзацу второму подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" со снижением возраста на 3 года.      

На момент обращения за пенсией истец достиг возраста 57 лет, его страховой стаж более 30 лет, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о назначении пенсии с момента обращения, то есть с 31 марта 2015 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ «░░░░░░░░░░-160».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ...

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░

2-1252/2015 ~ М-1045/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Александр Васильевич
Ответчики
ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Мичуринску и Мичуринскому району
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Юрьева Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
15.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2015Передача материалов судье
19.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2015Подготовка дела (собеседование)
02.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2016Дело оформлено
21.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее