Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-150/2015 от 14.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 20 апреля 2015 года

Судья Советского районного суда г.Самары Балыкина Е.В., рассмотрев жалобу Щеповских Е.А, на решение заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Щеповских Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Щеповских Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Щеповских Е.А. – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Самары поступила жалоба Щеповских Е.А., в которой он просит отменить указанные акты.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как видно из представленных материалов, жалоба на постановление рассмотрена в Управлении ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, которое находится по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть на территории <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалобу Щеповских Е.А. на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует направить по подведомственности в Самарский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.5, ст. 30.4, ч. 1 ст. 30.9 КоАП PФ, суд

Определил:

Жалобу Щеповских Е.А. на решение заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Щеповских Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, направить по подведомственности в Самарский районный суд <адрес>).

Копию определения выслать заявителю по адресу: <адрес> <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                     Е.В. Балыкина