Дело № 2 – 696/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 февраля 2017 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Толмачевой И.И.,
при секретаре Сторожевой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Базанову П. И., Базановой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Базанову П.И., Базановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк или Кредитор) и ФИО1 (далее Заемщик или Должник) заключен кредитный договор № (Кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме -СУММА5- на срок 60 месяцев под 22,35% годовых.
Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что заемщик в ДД.ММ.ГГГГ умер. Предполагаемыми наследниками являются ответчики: Базанов П.И., Базанова И.В.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) размер задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет -СУММА4-., в том числе:
- основной долг – -СУММА3-.;
- проценты за пользование кредитом – -СУММА6-.;
- неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – -СУММА1-.;
- неустойка за несвоевременное погашение основное задолженности – -СУММА2-.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере -СУММА4-, а также расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА7-
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Базанов П.И., Базанова И.В. в судебное заседание не явились, представили отзыв, указав, что с исковыми требованиями не согласны, указали, что наследство они не приняли, наследственное имущество отсутствует.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме -СУММА5- на срок 60 месяцев под 22,35% годовых, на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях установленных кредитным договором. Согласно п.4.1. Кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.7-10).
ДД.ММ.ГГГГ. Банк по мемориальному ордеру № перечислил сумму кредита, предусмотренную договором в размере -СУММА5- ФИО1 (л.д.11).
Согласно расчету задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита ФИО1 прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) размер задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет -СУММА4-., в том числе: основной долг – -СУММА3-.; проценты за пользование кредитом – -СУММА6-.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – -СУММА1-.; неустойка за несвоевременное погашение основное задолженности – -СУММА2-. (л.д.14-17).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 62 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.
В соответствии со ст. 63 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из наследственного дела после смерти ФИО1, заведенного нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявлений от наследников не поступало (л.д.34-46).
Согласно ответу на запрос суда из МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.52).
Из ответа на запрос из Управления Росреестра по <адрес>, у ФИО1, адрес постоянного места жительства: <адрес>, объектов, имеющихся (имевшихся) на праве собственности, не имеется (л.д.59).
Согласно сведениям из УФМС по <адрес>, Базанов П.И., Базанова И.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.33).
Разрешая спор, проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО "Сбербанк России" не имеется, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств принятия ответчиками наследства после смерти ФИО1, наличия наследственного имущества и его стоимости, не представлено доказательств наличия выморочного имущества и его стоимости, составляющей или превышающей величину задолженности по кредиту.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В исковых требованиях ПАО «Сбербанк России» к Базанову П. И., Базановой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика – отказать в полном объеме.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: И.И.Толмачева
Решение в полном объеме изготовлено 10.02.2017г.