Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2019 ~ М-574/2019 от 01.10.2019

Дело № 2-587/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач

24 октября 2019 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием представителя истца Сорокиной Л.В. – адвоката Гаршина В.В.,

старшего помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Шестакова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Сорокиной Людмилы Викторовны к Шабанову Юрию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Сорокина Л.В.. являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском, в котором просила признать ответчика Шабанова Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ст. 204, 288, 304 ГК РФ и ст. 1, 30, 31,35 ЖК РФ, а также следующие обстоятельства, о том, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который она унаследовала после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ

С начала 2011 года и примерно до 2013 года она сожительствовала с ответчиком, который попросил ее зарегистрировать его в доме по указанному выше адресу. Она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика в доме. При этом Шабанов Ю.И. не заключал с истцом договор безвозмездного пользования жилым помещением или его коммерческого найма. Пока они были в отношениях, он зачастую ночевал у истца дома по указанному выше адресу, однако постоянно в доме не проживал.

С 2013 года Шабанов Ю.И. в доме больше не проживает, имущество и личные вещи не хранит. Ни с момента регистрации в доме, ни в последующее время ответчик никакого участия в содержании дома и оплате коммунальных услуг не принимал, все расходы несла и несет по настоящее время исключительно истец. Шабанов Ю.И. отбывает очередное наказание в местах лишения свободы за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Таким образом, ответчик, не являясь членом семьи истца, не имея каких-либо договорных оснований для наличия права пользования жилым домом, остается зарегистрированным в доме истца, что нарушает ее права.

Истец Сорокина Л.В. в суд не явилась, ее представитель адвокат Гаршин В.В. требования поддержал.

Ответчик Шабанов Ю.И., в суд не явился, извещался надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, копию иска и приложенные материалы к нему получил, что подтверждается распиской, возражения на иск в суд не направил.

Участвовавший в деле старший помощник прокурора Калачеевского района Воронежской области Шестаков И.А. дал заключение по существу спора, согласно которому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

На основе исследованных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Сорокиной Л.В.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Суд установил следующее. Истец является собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10 ). Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д. 11-13), ответчик действительно зарегистрирован в жилом доме истца. Ответчик не проживет в данном жилом помещении, отбывая наказание в виде лишения свободы (л.д.15).

Ответчик Шабанов Ю.И. членом семьи истца не является, в браке с ней не состоял.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

           В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сохранение регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу, ограничивает его право собственности.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Признать Шабанова Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                  И.В.Соляная.