Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-45/2019 от 30.09.2019

    дело № 4/1-45/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Медвежьегорск                                                                        6 ноября 2019 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Берегова Р.С.,

представителя ФК ЛПУ РБ-2 Крылова С.О., доверенность от 10.09.2019г.,

осужденного Жданенко А.С. – с использованием системы ВКС,

рассмотрев ходатайство Жданенко А.С., <данные изъяты>, осужденного Петродворцовым районным судом г.Санкт-Петербурга:

    26.09.2017г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

    05.12.2017г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26.09.2017г., окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

    установил:

Жданенко А.С. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя ходатайство тем, что отбыл 2/3 срока наказания, поощрялся администрацией, участвует в общественной жизни, вину по приговору признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный вред, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, в случае освобождения имеет место жительства и возможность трудоустроиться. Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Ходатайство в суде было поддержано представителем ЛПУ Крыловым С.О., охарактеризовавшим осужденного удовлетворительно, считавшим целесообразным его условно-досрочное освобождение, учитывая положительную динамику в его поведении и наличие поощрений.

Прокурор Берегов Р.С. в суде не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного и его освобождения условно-досрочно.

Потерпевшие О. и Х. о дате, месте и времени рассмотрения судом ходатайства извещались, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, учитывая мнение сторон, а также положения ч.2.1 ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия потерпевших.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению (УДО), если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом УДО может быть применено после отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Жданенко А.С. осужден к 2 годам 10 месяцам лишения свободы за совершение тяжких преступлений, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 8 месяцев 20 дней, осужденный отбыл 1/2 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Жданенко А.С. за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, с 14.12.2018г. содержится в ФКЛПУ РБ-2, где не трудоустроен, привлекается к общественно-полезному труду, участвует в мероприятиях воспитательного характера, поддерживает связь с родственниками, исполнительные документы в отношении осужденного не поступали, вопросы социально-бытового и трудового устройства в случае освобождения решены.

Принимая во внимание сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который администрацией ЛПУ характеризуется удовлетворительно, наличие у него поощрений, отсутствие взысканий, положительную динамику в поведении осужденного, учитывая, что исполнительных документов по приговору не имеется, вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения от отбывания наказания решены: имеется постоянное место жительства и возможность трудоустроиться, мнение прокурора и представителя учреждения, поддержавших ходатайство, суд считает, что Жданенко А.С. может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, поскольку своим поведением в период отбывания наказания он доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в его дальнейшем отбывании. При возложении на осужденного обязанностей, подлежащих обязательному исполнению в период УДО, судом учитываются данные о его личности и обстоятельства совершения преступлений.

Руководствуясь ст.ст.73, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

Ходатайство осужденного удовлетворить.

Освободить Жданенко А.С. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Петродворцового районного суда г.Санкт-Петербурга от 5 декабря 2017 года условно-досрочно на 8 (восемь) месяцев 20 (двадцать) дней.

На основании ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ обязать Жданенко А.С. незамедлительно по прибытию на постоянное место жительства встать на учет в орган внутренних дел, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не изменять место жительства без уведомления указанного органа; являться для регистрации в указанный орган, расположенный по месту жительства осужденного, по установленному графику, но не реже двух раз в месяц; находиться в ночное время суток, то есть в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., дома по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и оказанием медицинской помощи.

Разъяснить Жданенко А.С. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) он совершит нарушение общественного порядка, с наложением административного взыскания, злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении УДО, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может отменить УДО и исполнить оставшуюся неотбытой часть наказания;

б) он совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет разрешен судом;

в) он совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карелии, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками в 10-дневный срок.

Судья                                                                                 С.П.Матвеев