Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6134/2014 ~ М-4673/2014 от 24.04.2014

Дело № 2-6134/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                 29 мая 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи М.В. Зайцева,

при секретаре Л.Д. Борлаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК СГБ» к Москалеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «БАНК СГБ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК СГБ» и Москалевым В.Н. заключен кредитный договор №. В это же день в соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под уплату 9,45 % годовых, и в случае несоблюдения ответчиком отдельного срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе взыскать с ответчика повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 14,45 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком заключен договор № о залоге транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>

Начиная с декабря 2012 года заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору.

16.10.2013 года истцом вручено ответчику уведомление, в котором ему указывалось на неисполнение обязательств по кредитному договору и было предложено исполнить принятые на себя обязательства до 15.11.2013 года. Одновременно заемщик был предупрежден о том, что в случае неисполнения обязательств до 15.11.2013 года истец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и о принудительном взыскании задолженности через суд. Однако заемщик требования Банка не исполнил.

     По состоянию на 17.04.2014 года задолженность ответчика перед истцом составляет: основной долг <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., штрафная неустойка <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с Москалева В.Н. в пользу банка: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., штрафную неустойку <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК СГБ» по доверенности Пастухов А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Москалев В.Н. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК СГБ» и Москалевым В.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> под уплату 9,45 % годовых, и в случае несоблюдения ответчиком отдельного срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе взыскать с ответчика повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 14,45 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.4. кредитного договора проценты за пользование том должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, с 1 по 25 число (включительно) текущего месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением кредита.

Согласно п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего нения ответчиком своих обязательств, в том числе просрочке исполнения обязательств по уплате процентов, истец вправе взыскать штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки, причем по требованию об уплате штрафной неустойки истец не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ банком в целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору заключен договор № о залоге транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объёме.

С декабря 2012 года ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

16.10.2013 года истцом вручено ответчику уведомление, в котором ему указывалось на неисполнение обязательств по кредитному договору. Однако попыток решить спор в досудебном порядке не последовало. Задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного, суду не представлено.

     По состоянию на 17.04.2014 года задолженность ответчика перед истцом составляет: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> штрафная неустойка <данные изъяты>

Расчёт задолженности судом проверен, является правильным. Контр-расчёта суду не представлено.

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования банка удовлетворить в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Москалева В.Н. в пользу ОАО «БАНК СГБ» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штрафную неустойку в размере <данные изъяты> расхода по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      М.В. Зайцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.06. 2014 года.