Решение по делу № 2-3398/2012 ~ М-3044/2012 от 24.07.2012

Гр.дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2012 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Солодухиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Улан - Удэ в интересах Аюева Т.Г. к ЗАО "Бурятский автоцентр КамАЗ" о взыскании заработной платы и расчета при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах Аюевой Т.Г. обратился в суд с иском к ЗАО "Бурятский автоцентр КамАЗ" о взыскании заработной платы и расчета при увольнении.

В судебном заседании помощник прокурора Оленникова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Аюева Т.Г. поддержала исковое заявление.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по юридическому адресу организации. Доказательства об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направили, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора и истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 21, 22 Трудового кодекса РФ ( далее ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статья 129 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. ( ст. 135 ТК РФ) и выплачивается как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором ( ст.136 ТК РФ).

Как установлено судом, истец Аюева Т.Г. состояла в трудовых отношениях с ЗАО "Бурятский автоцентр КамАЗ" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера.

Согласно справки ответчика задолженность по заработной плате перед истцом Аюевой Т.Г. составляет 89 725,32руб, в том числе:

¦ заработная плата за январь 2012г. - 30015,00 руб.,

¦ заработная плата за февраль 2012г. - 19961,90 руб.,

¦ компенсация за неиспользованный отпуск - 22512,08 руб.,

¦ выходное пособие - 17236,34 руб.

Доказательств того, что указанная задолженность была выплачена истцу, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность по заработной плате.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета государственная пошлина в сумме 1891руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "Бурятский автоцентр КамАЗ" в пользу Аюева Т.Г. задолженность по заработной плате в сумме 89725 рублей 32 копейки.

Взыскать с ЗАО "Бурятский автоцентр КамАЗ" государственную пошлину в доход государства в сумме 1891 рубль.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева

Копия верна:

Судья Т.В.Цыбикдоржиева

Секретарь: Е.Н. Солодухина

Копия верна: подлинник решения Советского районного суда гор. Улан-Удэ

находится в гражданском деле ...