Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2013 от 01.03.2013

                        Дело № 12-22/2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    06 мая 2013 года                                                        р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

с участием: лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Шкора В.В.,

начальника ОП № 3 МО МВД РФ «Ачинский» Кукузеева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Шкора В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2013 года №, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, в отношении

Шкора В.В., данные о личности

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 13 февраля 2013 года начальника ОП № 3 МО МВД РФ «Ачинский» В.Н. Кукузеевым Шкор В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Шкор В.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в обоснование своих доводов указал, что срок регистрации оружия нарушил, поскольку болел и не имел возможности заниматься оформлением документов. На административной комиссии, состоявшейся 13 февраля 2013 года, он присутствовал, в связи с чем, считает необоснованным указание в постановлении по делу об административном правонарушении на то, что он на рассмотрение административного материала не явился. Ранее составленный административный протокол, начальник ОП № 3 МО МВД РФ «Ачинский» Кукузеев В.Н. не подписал, копию протокола, которую ему вручили, работники правоохранительных органов у него забрали и уничтожили. Постановление и копию протокола он получил по почте 21 февраля 2013 года. Просил протокол и постановление № по делу об административном правонарушении отменить.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Шкор В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнительно суду пояснил, что он своевременно и неоднократно обращался к участковому инспектору, чтобы оформить соответствующие документы, однако, по причине частого отсутствия участкового инспектора на месте в ОП № 3 МО МВД РФ «Ачинский», документы он своевременно оформить не мог. Просит жалобу удовлетворить.

В судебном заседании начальник ОП № 3 МО МВД РФ «Ачинский» Кукузеев В.Н. пояснил, что Шкор В.В. привлечен к административной ответственности в связи с нарушением сроков перерегистрации оружия, доказательств пропуска сроков по уважительным причинам Шкор В.В. при рассмотрении материала об административном правонарушении не представил, оснований для освобождения его от установленной законом ответственности на момент рассмотрения материала не имелось. Материал рассматривался 13 февраля 2013 года, на рассмотрение во второй половине дня Шкор В.В. не явился, приходил ранее в первой половине дня, был выслушан по существу его доводов и объяснений.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства.

В соответствии с п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от 12.04.1999 № 288 (в редакции от 29 июня 2012 года), не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Как следует из материалов Шкор В.В. является владельцем оружия – «ОП СКС»; калибр 7,62 мм АВ №, и имеет разрешение РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, «Сайга-20» к-20 № г.в., выданный МОБ ОВД по Козульскому району, сроком действия до 06 марта 2013 года; ИЖ-79 НЕМ 2856 Лоа №, выданный МОБ ОВД по Козульскому району, сроком действия до 06 марта 2013 года. 06 марта 2008 года Шкору В.В. выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, сроком действия до 06 марта 2013 года. С заявлением и документами, необходимыми для продления (перерегистрации) лицензии, в орган внутренних дел по месту учета оружия, Шкор В.В. обратился 12 февраля 2013 года, чем нарушил установленный срок продления (перерегистрации) разрешения (открытых лицензий) на хранение и ношение оружия.

Доводы жалобы о том, что Шкор В.В. болел и не имел возможности заниматься оформлением документов, суд находит несостоятельными, поскольку из копии заключения медицинского освидетельствования МБУЗ «Козульская ЦРБ», представленной заявителем жалобы в материалы дела, не явствует, что Шкор В.В. находился на стационарном лечении, либо на обследовании в условиях стационара. Нахождение заявителя жалобы на амбулаторном лечении в МБУЗ «Козульская ЦРБ» и его выезд на обследование в ЦНИЛ г.Красноярска не препятствовали ему заблаговременно обратиться в правоохранительные органы для оформления документов, необходимых для перерегистрации оружия.

Ссылки заявителя жалобы на то, что срок им пропущен по причине частого отсутствия участкового инспектора на месте в ОП № 3 МО МВД РФ «Ачинский», не являются основанием для освобождения от установленной законом ответственности.

Факт нарушения установленных сроков продления (перерегистрации) разрешения (открытых лицензий) на хранение и ношение оружия и виновность Шкора В.В. в совершении административного правонарушения подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе по делу об административном правонарушении, копией лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны Лоа № от 06.03.2008 года; и иными материалами дела.

Доводы заявителя жалобы о том, что он участвовал при рассмотрении материала об административном правонарушении, не опровергнуты начальником ОП № 3 МО МВД РФ «Ачинский» Кукузеевым В.Н. в судебном заседании. Фактически объяснения Шкора В.В. по существу его доводов были выслушаны начальником отдела полиции, приняты во внимание при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, и при определении административного наказания в виде предупреждения, которое является наиболее мягким видом наказания, предусмотренным санкцией ст.20.11 КоАП РФ. Указание в постановлении по делу об административном правонарушении на отсутствие Шкора В.В. следует признать явной технической ошибкой (опечаткой), которая на существо принятого по делу об административном правонарушении решения влияния не оказывает.

Доводы Шкора В.В. о составлении ранее в отношении него иного протокола и уничтожении его копии документально не подтверждены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Шкору В.В. разъяснены, о чем в протоколе имеется его личная подпись. Копия протокола вручена Шкору В.В. в установленном законом порядке 12 февраля 2013 года, о чем в протоколе также имеется подпись Шкора В.В.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем не представлено.

Назначенное Шкору В.В. наказание в виде предупреждения является законным, обоснованным и справедливым, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.4, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности Шкора В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № от 13 февраля 2013 года начальника ОП № 3 МО МВД РФ «Ачинский» Кукузеева В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, в отношении Шкора В.В. – оставить без изменения, жалобу Шкора В.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) суток, со дня его вынесения.

Судья                                                                                 Н.В. Арбузова

Верно:

Судья                                                                                 Н.В. Арбузова