Постановление по делу № 5-192/2014 от 26.06.2014

Дело №5-192/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Хандагайты 07 июля 2014 года

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З., с участием привлекаемого лица к административной ответственности Ооржака А.С., при секретаре судебного заседания Сат А-К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ооржака А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <данные изъяты> района Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Овюрский район Республики Тыва, с. <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    09 мая 2014 года в 21:30 на ул. Арланмай с. Хандагайты, 17, Ооржак А.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имя права управлять транспортными средствами, то есть тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности Ооржак А.С. вину признал и просил назначить работы.

Выслушав Ооржака А.С., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 17 00 №323531 видно, что 09 мая 2014 года в 21:30 установлено, что Ооржак А.С. управлял автомашиной марки <данные изъяты> с г/н 17 RUS, не имея права управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Ооржак А.С. указал, что выпил пива.

В соответствии с рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» 09 мая 2014 года около 21:30 по ул. Арланмай с. Хандагайты, напротив дома №17 была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с г/н 17 RUS под управлением водителя Ооржака А.С., от которого при проверке документов исходил резкий запах алкоголя. Данному водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего в присутствии 2-х понятых было установлено состояние опьянения. При проверке по базе данных ИС РЕГИОН ГИБДД МИВД по РТ, у гр. Ооржака А.С. водительского удостоверения не имеется.

По факту выявленного административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из протокола 17 ТС №004887 от 09.05.2014 видно, что Ооржак 09 мая 2014 в 21:30 отстранен от управления ТС, после чего в тот же день в 21:56 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое установило состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,520 мг/л, 1,040 промилле, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 17 ОР №012586 от 09.05.2014 и чеком прибора измерения.

Согласно карточке водителя и справке начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», Ооржак А.С. на 09.05.2014 г. по базе данным ИС РЕГИОН ГИБДД имеет водительское удостоверение серии 17ЕК № от 03 декабря 2002 года, со сроком действия до 03 декабря 2012 года.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Ооржака А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и суд его действия квалифицирует по данной статье.

При назначении наказания к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести то, что он к административной ответственности привлекается впервые, признание им своей вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КОАП РФ, когда административных арест не может применяться, не установлено.

Сведений о том, что в отношении Ооржака А.С. применялось административное задержание не имеется.

С учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении минимального размера наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КОАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ооржака А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 07 июля 2014 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению Межмуниципальным отделом МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья                       Банзай Ю.З.

5-192/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ооржак Аян-оол Сарыг-оолович
Суд
Овюрский районный суд Республики Тыва
Судья
Банзай Юлиана Зайцевна
Статьи

ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
ovjurskiy--tva.sudrf.ru
26.06.2014Передача дела судье
26.06.2014Подготовка дела к рассмотрению
03.07.2014Рассмотрение дела по существу
07.07.2014Рассмотрение дела по существу
17.07.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.07.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
18.07.2014Обращено к исполнению
24.04.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее