Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2543/2015 ~ М-1458/2015 от 02.03.2015

дело № 2-2543/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием адвоката Саркисян Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ <данные изъяты> к ПАО Банк ВТБ <данные изъяты> к Саидову К. П. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ <данные изъяты> (ПАО) обратился в суд с иском к Саидову К.П., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на автотранспортное средство марки Toyota Corolla, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует; судебные расходы, понесенные на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <данные изъяты>. между ПАО Банк ВТБ <данные изъяты> и Саидовым К.П. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, сроком по <данные изъяты>., под <данные изъяты> % годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от <данные изъяты> года был заключен договор о залоге №<данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> транспортного средства марки Toyota Corolla, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует.

Кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязан оплатить проценты за пользование кредитом и вернуть сумму кредита в порядке и сроки, предусмотренные договором. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательства.

Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию сложившейся спорной ситуации, в частности, банк направлял ответчику требование о возврате долга. Однако на указанное требование должник не ответил и продолжает уклоняться от выполнения договорных обязательств.

Задолженность ответчика по состоянию на <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб.

Истец – Банк ВТБ <данные изъяты> ( ПАО) в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик Саидов К.П. в судебное заседание не явился.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по СК Саидов К.П., зарегистрированным на территории СК с <данные изъяты>, не значится. Извещен по новому адресу пребывания: с. Гадари, Кизилюртовский район, Республика Дагестан, причина не явки суду не известна. Место жительства или место пребывания Саидова К.П. в настоящее время не известно.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Саидова К.П., с участием его представителя – адвоката Саркисян Б. М., действующей в интересах ответчика на основании ст. <данные изъяты> ГПК РФ по ордеру № <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> апреля 2015 года.

Представитель ответчика Саидова К.П. – адвокат Саркисян Б.М. возражала против удовлетворения исковых требований Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, считая, что истцом не приведено достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований. В случае удовлетворения иска, просила снизить штрафные санкции.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> главы <данные изъяты> ГК РФ.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты>. между ПАО Банк ВТБ <данные изъяты> и Саидовым К.П. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, сроком по <данные изъяты>., под <данные изъяты> % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от <данные изъяты> года был заключен договор о залоге №<данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> транспортного средства марки Toyota Corolla, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует.

Согласно кредитному договору, заемщик обязан оплатить проценты за пользование кредитом и вернуть сумму кредита в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В силу положений кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафные санкции.

В соответствии с кредитным договором, в случае принятия решения о досрочном взыскании с клиента задолженности по кредиту, Банк направляет клиенту за <данные изъяты> дней письменное уведомление о принятом решении.

Как видно из материалов дела, и не оспаривается представителем ответчика, заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

На основании п.п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей <данные изъяты> ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы, понесенные за уплату госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ <данные изъяты> (ПАО) к Саидову К. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Саидова К. П., <данные изъяты> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы, понесенные на уплату госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание по кредитному договору на автотранспортное средство марки Toyota Corolla, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует, установив начальную продажную стоимость предмета залога, в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, определить способ реализации - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме

Судья М.М. Гаппоева