Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2014 от 21.05.2014

Дело №1-34/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кириллов 19 июня 2014 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В.

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Колованова И.В.,

подсудимого Зимичева А.А.,

защитника Ушаковой А.В.,

потерпевшего Зимичева А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зимичева А.А., <данные изъяты>;, не судимого; содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зимичев А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Зимичев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилой комнате индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта со своим сыном З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взял на кухне квартиры нож и умышленно, с целью наступления любых последствий, нанес ему два удара ножом, а именно:

- удар ножом в область передней поверхности грудной клетки, причинив телесные повреждения характера непроникающей в грудную и брюшную полость раны размером 3,5 х 0,5 см, глубиной 1,0 см, не повлекшей за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расценивающейся как причинившей вред здоровью;

-удар ножом вобласть левой половины грудной клетки слева спереди, причинив телесные повреждения характера проникающего торакоабдомиального ранения в плевральную и брюшную полости слева с повреждением диафрагмы, передней стенки желудка, селезенки, свернувшегося гемоторакса (скопления крови в плевральной области). скопления воздуха в левой плевральной полости и крови - в брюшной полости. расценивающегося по признаку опасности для жизни как причинившего тяжкий вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Зимичев А.А. признал, что совершил указанные действия, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное решение подсудимым принято добровольно, после консультации с защитником. Зимичев А.А. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, подтвердила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании допущено не было.

Преступление, совершенное подсудимым, предусматривает максимальное наказание до 8 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Зимичева А.А. правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства в основном положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, один раз привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Гражданский иск не заявлен.

Принимая во внимание обстоятельства дела, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить Зимичеву А.А. основное наказание условно, применив ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства: нож, два марлевых тампона с веществом бурого цвета, бутылку «Портвейн 777» следует уничтожить, цифровой снимок следов рук размером 79х101 – хранить при материалах дела, мужскую сорочку, брюки надлежит передать по принадлежности подсудимому Зимичеву А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Зимичева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и меру наказания назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначить условно, установив испытательный срок 2 (два) года.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Зимичева А.А. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Зимичеву А.А. на апелляционный срок оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем - отменить.

Испытательный срок исчислять с учетом положений ч.3 ст.73 УК РФ с момента вступления приговора суда в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня вынесения приговора.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья: Веденина Е.В.

Копия верна:

Судья Веденина Е.В.