№2- 8588/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 октября 2017 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего: судьи: Салиховой Э.М.
При секретаре: Усмановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитовой Х. Х. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на садовый земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. гражданам, являющимся членами СНТ «<адрес>» предоставлены в пожизненное наследуемое владение земельные участки для садоводства. Валитова Ф.М. вступила в члены СНТ «<адрес>» и ей был выделен земельный участок №а, площадью 602 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «<адрес>», <адрес>. Общим собранием правления садоводческого товарищества «<адрес>» от 2016 года Валитова Ф.М. исключена из членов СНТ в связи со смертью, Валитова Х.Х. принята в члены СНТ. Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГг. в списке членов СНТ «<адрес>» участок №а не значится.
Валитова Х.Х. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок №а в садоводческом товариществе «<адрес>» на том основании, что является наследником и пользуется земельным участком.
Валитова Х.Х. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель администрации городского округа <адрес> представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении иска просит отказать.
Представитель Управления Росреестра, СНТ «<адрес>» на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании п.1, п.2 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно п.2.7. ст.3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. гражданам, являющимся членами СНТ «<адрес>» предоставлены в пожизненное наследуемое владение земельные участки для садоводства. Валитова Ф.М. вступила в члены СНТ «<адрес>» и ей был выделен земельный участок №а, площадью 602 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «<адрес>», <адрес>. Общим собранием правления садоводческого товарищества «<адрес>» от 2016 года Валитова Ф.М. исключена из членов СНТ в связи со смертью, Валитова Х.Х. принята в члены СНТ. Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГг. в списке членов СНТ «<адрес>» участок №а не значится.
Валитова Ф.М. умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти III-АР №. Истец является дочерью Валитовой Ф.М. и наследником по закону. Общим собранием правления садоводческого товарищества «<адрес>» от 2016 года Валитова Ф.М. исключена из членов СНТ в связи со смертью, Валитова Х.Х. принята в члены СНТ.
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет за №, с указанием площади 602 кв.м., границы спорного участка не согласованы с владельцами соседних земельных участков. Валитова Х.Х. является членом СНТ «<адрес>» с 2016 года. Земельный участок свободен от прав третьих лиц, не имеет обременений, истец использует земельный участок по назначению и оплачивает все необходимые платежи. Земельный массив для целей садоводства, в который входит спорный участок, был закреплен за СНТ «<адрес>» до введения в действие Земельного кодекса РФ. Это является основанием для бесплатной передачи спорного земельного участка в собственность истцу, являющемуся членом товарищества, вне зависимости от даты принятия его в члены товарищества и предоставления в связи с этим конкретного участка.
Таким образом, на основании изложенного, суд пришел к выводу об установлении права собственности на земельный участок №а в СНТ «<адрес>» <адрес> за Валитовой Х.Х. площадью 602 кв.м.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░>, ░░░░░░░░ 602 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░: