Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2017 ~ М-949/2017 от 30.03.2017

Дело № 2-1170/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017г. г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Иноземцевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТехПром» к Илюхину М. В. о взыскании суммы долга по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТехПром» обратилось в суд с иском к Илюхину М.В. о взыскании суммы долга по договору поручительства, указав, что <дата> между ООО «ТехПром» и Илюхиным М.В. был заключен договор поручительства <номер>. Согласно п.1 договора поручительства <номер>, Илюхин М.В. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ГК «КУБ» (покупатель) обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки товара № <номер> от <дата>. На <дата> поставщик поставил товар на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе НДС 18 %. В соответствии с п. 4.2. договора поручительства № <номер> в редакции дополнительного соглашения <номер> от <дата>, покупателю предоставляется отсрочка платежа на следующих условиях: Лимит неоплаченных отгрузок <данные изъяты> рублей, срок полной оплаты рассчитывается по каждой партии товара не может превышать более 30 календарных дней с даты выставления счет-фактуры от поставщика. По состоянию на <дата>, покупателем ООО «ГК «КУБ» не оплачена стоимость товара на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе НДС 18%. В силу п.3 договора поручительства <номер> от <дата>, обязательства поручителя ограничиваются обязательством возврата за Покупателя Кредитору денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. <дата> в адрес поручителя направлено уведомление с требованием погасить сумму задолженности в течение 5-ти дней с момента получения указанного требования. Однако до настоящего времени требование кредитора остаётся без внимания со стороны поручителя Илюхина М.В. Просит суд взыскать с Илюхина М.В. в пользу ООО «ТехПром» сумму долга по договору поручительства <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТехПром» не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в установленные законом сроки, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Илюхин М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом в установленные законом сроки, судом направлялось ответчику извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

    В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ТехПром» (поставщик) и ООО «ГК «КУБ» (покупатель) был заключен договор поставки товара № <номер>, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего договора. Наименование, ассортимент, количество и цена Товара по каждой партии согласовываются сторонами в Приложениях к настоящему договору (спецификация и (или) акцептованный Покупателем в соответствие с ч.3 ст.438 ГК РФ счет Поставщика. Товарных накладных ТОРГ-12. и т.п.). являющихся его неотъемлемой частью (л.д.10-12).

В соответствии с п.2 договора поставки товара № <номер> от <дата>, поставка Товара по настоящему договору осуществляется партиями на согласуемых сторонами в спецификациях или иных приложениях к настоящему договору условиях путем отгрузки Товара железнодорожным, авиационным, автомобильным транспортом, либо на условиях самовывоза. Под партией в настоящем договоре принимается количество Товара, отгруженное единовременно в пределах объема Товара, согласованного в спецификации или иных приложениях к договору.

Как указано в разделе 4 договора поставки товара № <номер> от <дата>, расчеты по настоящему договору осуществляются в валюте РФ - рублях РФ в безналичной форме посредством платежных поручений путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по указанным им реквизитам, либо путем внесения денежных средств в кассу Поставщика в пределах установленного лимита. Условия оплаты Товара - 100 % предоплата партии Товара не позднее, чем за 2 рабочих дня до даты поставки. Стороны могут согласовать иной порядок оплаты Товара в дополнительных соглашениях или спецификациях.

В материалы дела представлено дополнительное соглашение № <номер> от <дата> к договору поставки товара № <номер> от <дата>, согласно которому, пункт 4.2 договора поставки товара изложен в следующей редакции: покупателю предоставляется отсрочка платежа на следующих условиях: лимит неоплаченных отгрузок – <данные изъяты> руб. Срок полной оплаты рассчитывается по каждой партии Товара и не может превышать более 30 календарных дней с даты выставления счета-фактуры от Поставщика. При поступлении Заявки Покупателя, отгрузка которой приведет к превышению лимита товарного кредита. Поставщик имеет право приостановить такие отгрузки без применения санкций Покупателя к Поставщику за несвоевременную поставку Поставщик имеет право в одностороннем порядке изменить условия предоставления товарного кредита, включая снижение либо полное закрытие лимита товарного кредита, либо уменьшение срока отсрочки платежа. Решение Поставщика доводится до Покупателя путем направления письменного уведомления в день принятия такого решения, а также Дополнительного соглашения к Договору с измененными условиями оплаты Товара. Если просрочка оплаты товара превышает 15 дней, начисление пени прекращается и сверх начисленной пени Покупатель уплачивает Поставщику единовременный штраф в размере 30 процентов от стоимости неоплаченного в срок товара. Оплата за поставленный товар производится перечислением денежных средств на расчётный счёт Поставщика или любым незапрещенным действующим законодательством способом, согласованным обеими сторонами (л.д.13).

В соответствии с положениями главы 23 ГК РФ, предусмотрено несколько способов обеспечения исполнения обязательств, в частности залогом, поручительством, банковской гарантией, неустойкой и.т.д.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Как указано в ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ГК «КУБ» по договору поставки товара <номер> от <дата> между ООО «ТехПром» и Илюхиным М.В. был заключен договор поручительства № <номер> от <дата> (л.д.6).

Согласно п.1.1 договора поручительства <номер> от <дата>, по настоящему договору поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение покупателем ООО «ГК «КУБ», обязательств по оплате товара, в том числе по обязательствам, которые имеются в настоящее время и/или возникнут в будущем. На дату заключения настоящего договора неисполненные обязательства покупателя перед Кредитором составляют <данные изъяты> руб. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение покупателем ООО «ГК «КУБ» его обязательств полностью, в том же объеме, что и покупатель, включая пени, штрафы. Срок исполнения обязательств покупателем указан в договоре.

    В силу п.3 договора поручительства <номер> от <дата> обязательства поручителя по настоящему договору ограничиваются обязательством возврата за покупателя кредитору денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, включая основной долг, пени, штрафы.

    Как указано в п.4 договора поручительства <номер> от <дата> поручитель и покупатель несут солидарную ответственность перед кредитором. Поручитель обязан исполнить за покупателя обязательства последнего в течение 5-ти дней со дня получения требования Кредитора. Письменное требование Кредитора считается врученным надлежащим образом, если вручено под расписку поручителю либо если направлено по адресу поручителя, указному в настоящем договоре заказным письмом через почту или курьерскую службу.

    В судебном заседании установлено, что по состоянию на <дата> поставщик ООО «ТехПром» поставил товар на общую сумму <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности ООО «ГК «КУБ» перед ООО «ТехПром» составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей сумма основного долга по договору поставки, <данные изъяты> рублей сумма договорной неустойки, <данные изъяты> рублей - сумма штрафа за просрочку оплаты.

    Из материалов дела следует, что <дата> в адрес ответчика Илюхина М.В. истцом ООО «ТехПром» было направлено уведомление о задолженности по договору поставки товара № <номер> от <дата>, согласно которому, Илюхину М.В. предложено добровольно исполнить требования по оплате задолженности в размере <данные изъяты> рублей в течение 5 дней с момента получения настоящей претензии (л.д.7-8).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по договору поручительства <номер> от <дата> ответчиком Илюхиным М.В. до настоящего времени не исполнены, денежные средства в соответствии с уведомлением о задолженности от <дата> истцу ООО «ТехПром» не выплачены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку по условиям договора поручительства <номер> от <дата> поручитель Илюхин М.В. принял на себя обязательства перед ООО «ТехПром» отвечать за исполнение ООО «ГК «КУБ» обязательств по договору поставки товара № <номер> от <дата> ограниченно, а именно обязательством возврата за покупателя кредитору денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, включая основной долг, пени, штрафы, в связи с чем, суд считает законными и обоснованными требования истца ООО «ТехПром» о взыскании с Илюхина М.В. суммы долга по договору поручительства <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТехПром» удовлетворить.

Взыскать с Илюхина М. В. в пользу ООО «ТехПром» сумму долга по договору поручительства <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней, с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2017.

Судья Т.А. Борщенко