Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2577/2018 ~ М-2910/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-2577 З/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» октября 2018 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенскою городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Кургиной П.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области» к Тищенко Анастасии Михайловне о возмещении незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области», далее по тексту Управление Пенсионного фонда, обратилось с иском к Тищенко А.М. о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 102 220 рублей 54 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 244 рубля 41 копейку.

В обоснование заявленных требований представитель истца Лебедева Е.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2018 г., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), указала и пояснила в судебном заседании, что на основании п.п. 3 п. 1 ст. 11, п.п. 5 п. 4 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. В нарушение принятого обязательства о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, сообщить в пятидневный срок о прекращении учебы, либо изменении формы обучения, Тищенко А.М. не сообщила Управлению Пенсионного фонда о прекращении обучения с ДД.ММ.ГГГГ в ГБПОУ МО «Коломенский агарный колледж». Как полагает представитель истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.М. незаконно получена социальная пенсия по случаю потери кормильца, размер которой составил 102 220 рублей 54 копейки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тищенко А.М. руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчица извещалась надлежащим образом о дне слушания дела, но злоупотребила своими правами, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд (л.д. 29, 31).

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.М. обратилась к истцу с заявлением о назначении социальной пенсии, при этом дал обязательство о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращении выплаты пенсии, а именно сообщить в пятидневный срок об устройстве на работу, прекращении учебы, либо изменении формы обучения (л.д. 9-13). На момент обращения Тищенко А.М. являлась студентом 1 курса факультета «Ветеринария» ГБПОУ МО «Коломенский агарный колледж» (л.д. 14).

В соответствии с решением Управления Пенсионного фонда заявление Тищенко А.М. было удовлетворено, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер социальной пенсии по случаю потери кормильца составил 5 584 рубля 34 копейки (л.д. 19). Также осуществлялись разовые выплаты в сумме 5000 рублей. При этом ответчица была поставлена в известность работниками истца, что в случае прекращения обучения он должен известить об этом органы, осуществляющие пенсионное обеспечение.

Данный факт подтверждается распиской с личной подписью ответчика в заявлении-обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). А также обязательством погасить неосновательное обогащение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно п. 4 ст. 24 «О государственном пенсионном обеспечении» № 166-ФЗ в случае несвоевременного предоставления сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего закона, которые повлекли за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.

Согласно приказа по ГБПОУ МО «Коломенский агарный колледж» №-У от ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.М. ДД.ММ.ГГГГ отчислена из колледжа по собственному желанию (л.д. 17).

В соответствии с ранее действовавшим п.п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Как указано в п.п. 5 п. 4 ст. 23 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным

Если лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), то оно обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 24 «О государственном пенсионном обеспечении» № 166-ФЗ в случае несвоевременного предоставления сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего закона, которые повлекли за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.

Поскольку Тищенко А.М. была отчислена со второго курса ГБПОУ МО «Коломенский агарный колледж» на основании вышеуказанного приказа, и связи с тем, что ответчица не сообщила истцу об отчислении из учреждения, суд приходит к выводу, что Тищенко А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила пенсию по случаю потери кормильца, поскольку не могла относиться к лицам, имеющим право на получение указанного вида пенсии, так как прекратил обучение по дневной форме обучения ГБПОУ МО «Коломенский агарный колледж».

Представленный истцом расчет незаконно полученной пенсии в сумме 102 220 рублей 54 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и сочтен верным, ответчиком расчет истца по исчислению суммы незаконно полученной пенсии не опровергнут и не оспорен (л.д. 19).

Суд считает, что ответчицей был сокрыт от истца факт отчисления его из ГБПОУ МО «Коломенский агарный колледж», что свидетельствует о злоупотреблении правом, поскольку ответчица об указанном обстоятельстве истцу не сообщила.

В данном случае бремя доказывания отсутствия признаков злоупотребления правом со стороны ответчицы возложено на неё, однако, таких доказательств со стороны Тищенко А.М. не представлено.

Частью 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускаются.

Из указанных норм следует, что злоупотребление правом законами Российской Федерации не допускается, а истец вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (ст. 17 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1, 10 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Тищенко А.М. в пользу истца незаконно полученные пенсии по случаю потери кормильца в размере 102 220 рублей 54 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Тищенко А.М. в пользу истца государственную пошлину в сумме 3 244 рубля 41 копейку (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области» о возмещении незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с Тищенко Анастасии Михайловны в пользу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области» незаконно полученные суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 102 220 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 244 рубля 41 копейку, а всего взыскать 105 464 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «31» октября 2018 года.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись И.М. Зуйкина

Копия верна: И.М. Зуйкина

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ