Дело № 2-1742/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 25 декабря 2012 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Уразовой Е.В.,
с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,
представителя заявителя Николаевой М.Ф.,
лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Русановой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Русановой С.И. ,
у с т а н о в и л:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Русановой С.И. на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений:
- один раз в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»,
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня,
- запретить выезд за пределы <***> без уведомления ОВД.
Заявление мотивировано тем, что Русанова С.И. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Русанова С.И. ранее судима по приговору <***> Суда <***> от дд.мм.гггг по п. «б, н» ст. 102 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы. Освобождена условно-досрочно дд.мм.гггг на неотбытый срок 1 год 10 мес. 05 дней. По приговору <***> суда <***> от дд.мм.гггг вновь осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. дд.мм.гггг освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Русанова С.И. работает в <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.
В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. поддержала доводы, изложенные в заявлении.
Русанова С.И. с заявлением об установлении административного надзора согласилась, пояснив, что понимает суть административного надзора и обязуется соблюдать предложенные заявителем ограничения.
Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Русанова С.И. ранее судима:
- дд.мм.гггг <***> Судом <***> по п. «б, н» ст. 102 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы. дд.мм.гггг освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 мес. 05 дней,
- дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. дд.мм.гггг освобождена по отбытию срока наказания.
Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Данной нормой предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как следует из приговора от дд.мм.гггг, в действиях Русановой С.И. усматривается опасный рецидив преступлений в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.
Следовательно, имеются основания для установления в обязательном порядке административного надзора в отношении Русановой С.И., в связи с наличием непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
В части 3 ст. 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав, он не может осуществлять такое регулирование, которое посягало бы на само существо того или иного права и приводило бы к утрате его реального содержания; даже имея цель воспрепятствовать злоупотреблению правом, он должен использовать не чрезмерные, а только необходимые и обусловленные конституционно признаваемыми целями таких ограничений меры (Постановление от 14.11.2005 г. № 10-П).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Таким образом, установление административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы лица, судимого за совершение преступления при опасном рецидиве, является оправданной мерой, преследующей цели предупреждения совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В заявлении об установлении административного надзора заявителем указано об установлении следующих ограничений:
- один раз в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»,
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня,
- запретить выезд за пределы <***> без уведомления ОВД.
При установлении административных ограничений, суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело. А именно, по месту жительства Русанова С.И. характеризуется отрицательно, работает в СПК «Луч» разнорабочей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении Русановой С.И. подлежат установлению предложенные заявителем ограничения.
Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как указано выше, по приговору суда от дд.мм.гггг Русанова С.И. совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Учитывая фактические обстоятельства дела, срок, истекший после отбытия наказания Русановой С.И., административный надзор подлежит установлению на 1 год 1 месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Русановой С.И. - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Русановой С.И. на срок 1 го<***> месяц.
Установить в отношении Русановой С.И. административные ограничения:
- один раз в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»,
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня,
- запретить выезд за пределы <***> без уведомления ОВД.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.