Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2015 ~ М-86/2015 от 14.01.2015

№ 2-351/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-- г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Мингаловой Е.А.,

с участием представителя истца - ООО «Единый расчетный кассовый центр» - В, действующего на основании доверенности, ответчика К,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчётный кассовый центр» к К о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Единый расчётный кассовый центр», действуя в интересах ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть», ООО Аква, обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к К о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои требования мотивировал тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: --, тем самым несёт ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг, но не производит в полном объёме оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 67 ч.3, п.5, ст. 155 п.п.1, 14 ЖК РФ наниматель жилого помещения и совершеннолетние члены семьи совместно проживающие обязаны своевременно вносить полную оплату за коммунальные (до 10 числа месяца, следующего за истекшим). Таким образом, в результате нарушения требований ЖК РФ, у ответчиков образовалась задолженность перед предприятиями, оказывающие коммунальные услуги, на требование истцов погасить существующую задолженность и по текущим платежам не реагируют. Согласно заключенных Агентских договоров, ООО «Единый расчетный кассовый центр» обязано выявлять размеры и причины неплатежей, собирать и подготавливать документы для взыскания задолженности через суд. ООО «Единый расчетный кассовый центр» непосредственно проводит постоянную работу по взысканию дебиторской задолженности за коммунальные услуги в судебном порядке, а также готовит и передает иски в суд от своего имени, где выступает на основании доверенности и данного договора. Пунктами 2.1.3., 2.1.4., предусмотрена обязанность ООО «Единый расчетный кассовый центр», перечислять все суммы собранные в наличной и безналичной форме Принципалам за оказанные им услуги. Просили взыскать сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с -- по -- в размере -- рублей 01 копейки.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Единый расчётный кассовый центр» В, действующий на основании доверенности, поддержал уточнённые исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик К в судебном заседании указанное в письменных возражениях на исковые требования ходатайство о пропуске исковой давности не поддержала, уточнённые исковые требования истца о взыскании с неё задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере -- рублей 01 копейки признала в полном объёме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - администрации города Свободного Амурской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Изучив позицию сторон, оценив доказательства по делу, проанализировав норма права, суд пришёл к следующим выводам.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что отражено в приложении к протоколу судебного заседания.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данный иск относится к категории имущественных споров. Согласно исковому заявлению цена иска составляет -- рублей -- копейка. Истцом при подаче искового заявления было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу, которое удовлетворено судом.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200000рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000рублей.

Таким образом, с учётом того, что суд счёл возможным удовлетворить требования истца в полном объёме, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4240 рублей 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчётный кассовый центр» к Н о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с К, -- года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчётный кассовый центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с -- по -- в размере -- (--) рублей -- копейки.

Взыскать с К, -- года рождения, госпошлину в доход местного бюджета в сумме -- (--) рублей -- копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Матвеева