Дело № 1-164-2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пермь 24 апреля 2017 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Долматова А.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М.,
подсудимого Ефремова С.Н.,
защитника – адвоката Соколовой Е.Л.,
при секретаре Расове Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ефремова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, работающего <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого: 1). 25.06.2009 Дзержинским районным судом г. Перми по ч.1 ст.158, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2). 22.11.2012 Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освободившегося 05.12.2014 года по отбытии срока,
под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ефремов С.Н. 07.12.2016 года коло 17-00 часов, находясь на остановочном комплексе «Балмошная» по <адрес>, около АЗС, расположенной по адресу <адрес>, у неустановленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 1,56 гр., что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе в кармане куртки до того момента, когда в этот же день, около 18 часов 10 минут возле <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в отделе полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район), расположенном на <адрес>, наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.
Подсудимый Ефремов С.Н. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель Пугачева Е.М. и защитник Соколова Е.Л. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Ефремова С.Н. по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное положение, поскольку у него на иждивении находятся родители-пенсионеры. ФИО5 трудоустроен, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление нескольких ПАВ», ранее судим и в его действиях на основании ст.18 ч.1 УК РФ имеется простой рецидив преступлений. По месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие тяжелого хронического заболевания, признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступлений, изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических веществ
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание, что Ефремов С.Н. совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, ранее судим, что свидетельствует о том, что правильных выводов он для себя не сделал, суд считает, что наказание ему следует назначить только в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без немедленной изоляции от общества. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.
В соответствии со ст.58 ч.1 п.В УК РФ наказание в виде лишения свободы Ефремов С.Н. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.82 УК РФ вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством - уничтожить; сотовый телефон «Fly» - вернуть Ефремову С.Н. или лицу, уполномоченному Ефремовым С.Н. на его получение.
Процессуальные издержки, выплаченные за участие на предварительном следствии адвокатов, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ефремова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 24.04.2017 года.
Меру пресечения Ефремову С.Н. изменить, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - уничтожить; сотовый телефон «Fly» - вернуть Ефремову С.Н. или лицу, уполномоченному Ефремовым С.Н. на его получение.
Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья А.О. Долматов
Секретарь