Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2055/2022 ~ М-572/2022 от 10.02.2022

63RS0038-01-2022-001261-98

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2022 г.      г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2055/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 к Кудряшову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 обратился в суд к ответчику Кудряшову Д.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с Кудряшова Д.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № в размере 309 613,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 296,14 руб., а всего 315 909,94 руб.

Истец, обращаясь в суд с данным иском, указал адрес регистрации ответчика Кудряшова Д.В. - <адрес>, что относится к территории Кировского района г. Самары.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

В ходе судебного заседания судом установлено следующее.

Ответчик Кудряшов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно сведениям АСБ при ГУВД Самарской области от 16.03.2022г., имеет регистрацию с 30.05.2012 г. по адресу: <адрес> о чем также Кудряшовым Д.В. было указано в Заявлении на получение кредитной карты (л.д.34).

Указание в п.20.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания карты на разрешение споров по искам Банка к Клиенту «по месту нахождения подразделения Банка, осуществившего выдачу карты клиенту», суд считает не определенным и не ясным.

Из этого указания не следует, что между сторонами достигнуто соглашение о передаче дела в конкретный суд. Указание о рассмотрении споров в суде по месту нахождения подразделения Банка, не может рассматриваться как достижение между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности.

Суд считает, что указанное выше условие о разрешении спора носит неопределенный характер.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела без участия их представителя

Ответчик Кудряшов Д.В. в суд не явился, извещался по указанному истцом адресу в Кировском районе г. Самары.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, информацию АСБ при ГУВД по Самарской области о регистрации ответчика по адресу: <адрес>, что территориально относится к Сергиевскому району Самарской области, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно Сергиевскому районному суду Самарской области, было принято с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Сергиевский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-2055/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 к Кудряшову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить в Сергиевский районный суд Самарской области по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.

Судья              О.Н. Кривошеева