Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2015 (2-2568/2014;) ~ М-2632/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-56/2015

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 февраля 2015 года                      город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием помошника Соликамского городского прокурора Кычкиной О.В.,

представителя ответчика ГУ Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Соболевой Е.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калабурдин С.П. к Государственному учреждению Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконными действий в части признания несчастного страхового случая на производстве как не страхового и возложении обязанности принять меры по обеспечению страховых выплат,

                 у с т а н о в и л :

Калабурдин С.П. обратился в Соликамский суд с исковым заявлением о признании незаконными действий ответчика в части отказа в назначении выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> при выполнении трудовых обязанностей получил производственную травму, данный случай его работодателем был признан как страховой, но ответчиком не был квалифицирован как страховой случай, страховые выплаты ему не производятся. В последующем истец уточнил заявленные требования, согласно заявленных требований просил признать незаконными действия Государственного учреждения Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в части признания несчастного страхового случая на производстве как не страхового и возложить на ответчика обязанность принять меры по назначению страховых выплат.

Истец в судебные заседания, назначенные на <дата>, на <дата> не явился, о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления Калабурдин С.П. без рассмотрения по тем основаниям, что истец дважды не явился для рассмотрения дела, также представитель ответчика суду пояснил, что ответчик не растаивает на рассмотрении дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, обозрев материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, находящей ходатайство обоснованным, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.»

Как следует из материалов дела, истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в суд не явился дважды, будучи извещенным о времени рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ

                     О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Калабурдин С.П. о признании незаконными действий ГУ Пермского регионального отделения Фонда социального страхования по признанию несчастного страхового случая на производстве не страховым и возложении обязанности принять меры по обеспечению страховых выплат оставить без рассмотрения.

Производство по делу закончить настоящим определением.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ «Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.»

                    Судья ( подпись ) Т.А.Старчак