Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2023 от 10.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2023 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего – судьи Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания – Прокудиной А.С.,

с участием:

прокурора – Юдахина В.В.,

осужденного – Антоновича А.В.,

представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области – Беляева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области об отмене условного осуждения в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>,гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

УСТАНОВИЛ:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступило представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области об отмене условного осуждения в отношении Антоновича А.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представление мотивировано тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Антонович А.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением дополнительных обязанностей.

Поскольку Антонович А.В. на путь исправления не встал, меру наказания, не связанную с лишением свободы не осознал, в течение испытательного срока уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, систематически нарушал общественный порядок, за что дважды привлекался к административной ответственности, имеет три предупреждения об отмене условного осуждения, начальник филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области просит отменить условное осуждение Антоновича А.В. и направить его в места лишения свободы для отбывания наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области – Беляев А.В. полностью поддержал представление инспекции, пояснив, что принимая во внимание факты систематического неисполнения Антоновичем А.В. возложенных на него судом обязанностей, к нему требуется применение средств исправления, применяемых при изоляции от общества. Дополнил, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Антонович А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 УК РФ с возложением административного штрафа в размере 650 рублей. Просила представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, отменить Антоновичу А.В. условное осуждение по приговору суда и направить последнего для отбывания наказания в места лишения свободы.

Осужденный Антонович А.В. в судебном заседании фактов нарушения им установленных судом обязанностей не отрицал, однако просил не отменять условное осуждение, обещал суду исправиться.

Прокурор поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме, просил условное осуждение Антоновича А.В. отменить, и исполнить наказание, назначенное приговором суда, полагая, что факт злостного уклонения осужденным от исполнения установленных судом обязанностей нашел свое подтверждение.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осужденного Антоновича А.В., представителя уголовно-исполнительной инспекции, позицию защитника, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных, их обязанности и ответственность определены Уголовно-исполнительным кодексом РФ.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения и в случае неисполнения условно осужденным вышеуказанных требований, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление: об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (части 1 - 4 статьи 190 УИК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Антонович А.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации в установленные им дни.

ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Антоновича А.В., поступил на исполнение в филиал по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области.

Из материалов личного дела осужденного следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Антонович А.В. ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом и порядком отбывания условного осуждения, также был предупрежден об ответственности за уклонение от том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо в случае, если он скроется от контроля инспекции, суд может отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания в исправительное учреждение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области поступила информация о привлечении Антоновича А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ за нарушение общественного порядка, за которое осужденный привлекался к административной ответственности, Антоновичу А.В. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и объявлено ему под роспись.

Осужденный Антонович А.В. должных выводов для себя не сделал и вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ осужденный уклонился от явки на регистрацию без уважительной причины.

Постановлением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Антоновичу А.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: находиться по месту жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не будет связано с работой.

Несмотря на принятые меры, осужденный Антонович А.В. должных выводов для себя не сделал, продолжал нарушать порядок и условия отбывания наказания.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Антонович А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

За допущенное нарушение Антоновичу А.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения и объявлено ему под роспись.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Антонович А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

За допущенное нарушение Антоновичу А.В. вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения и объявлено ему под роспись.

Суд отмечает, что осужденный Антонович А.В. неоднократно предупреждался инспектором уголовно-исполнительной инспекции о недопустимости подобных нарушений, а также о том, что в случае нарушения порядка отбывания наказания условное осуждение ему может быть отменено.

За систематическое уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом и нарушение общественного порядка, Антонович А.В. имеет четыре предупреждения об отмене условного осуждения.

Согласно характеристике, представленной из администрации <адрес>, Антонович А.В. проживает без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что представление инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что условно осужденный Антонович А.В. на путь исправления не встал, игнорируя требования закона, систематически нарушает условия и порядок отбывания наказания, злостно уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, систематически нарушает общественный порядок, за что триджы в течение одного года испытательного срока привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; уклонялся от явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Несмотря на то, что в отношении Антоновича А.В. постановлением Ставропольского районного суда был продлен испытательный срок по приговору суда и возложены дополнительные обязанности, Антонович А.В. должных выводов для себя не сделал и продолжал нарушать установленный порядок отбывания условного наказания, за что имеет три предупреждения об отмене условного осуждения.

Объективных сведений о наличии у Антоновича А.В. серьезных неизлечимых заболеваний, а также о том, что по состоянию здоровья он не может содержаться в исправительном учреждении, либо в учреждении ему не может быть оказана надлежащая медицинская помощь, в материалах дела не имеется и в суд не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым отменить условное осуждение, назначенное Антоновичу А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и направить его для отбывания наказания в колонию-поседение, что будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им других преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антоновича Александра Викторовича - удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное Антоновичу Александру Викторовичу приговором мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым направить Антоновича А.В. для отбывания, назначенного судом наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселение.

Взять Антоновича А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Антоновича А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселение.

Копию постановления направить в филиал по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, в прокуратуру, вручить осужденному.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

В случае апелляционного обжалования постановления Антонович А.В. вправе участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич

4/8-6/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Антонович А.В.
Другие
Пшеничникова С.В.
Антонович А.В.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Микшевич М.И.
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

УК РФ: ст. 158 ч.1

Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
13.02.2023Материалы переданы в производство судье
16.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.05.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее