Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-98/2017 от 05.05.2017

Дело № 12-98/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 г. г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Томилина Е.А.,

рассмотрев жалобу начальника ОМВД России по Пермскому району на постановление мирового судьи судебного участка №3 Нытвенского судебного района от 22 марта 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ в отношении ИП Сабурова Н.А.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ в отношении ИП Сабурова Н.А., за отсутствием состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОМВД России по <адрес> обратился с жалобой на данное постановление, просит его отменить.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы без рассмотрения ввиду пропуска срока на обжалование и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.В соответствии с положениями части 1.1 статьи 30.1, части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела копия постановления мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ направлена в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и поступила в указанный орган ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Жалоба на указанное постановление направлена в адрес Нытвенского районного суда <адрес> согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ, то есть за сроками, установленными частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств о восстановлении срока жалоба не содержит.

На основании изложенного, данная жалоба возвращается без рассмотрения ввиду пропуска срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

    Жалобу начальника ОМВД России по <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ в отношении ИП Сабурова Николая Андреевича возвратить без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья Е.А. Томилина