Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1870/2022 (2-8651/2021;) ~ М-5737/2021 от 20.10.2021

        Дело № 2-1870/2022

        УИД 24RS0041-01-2021-008298-60

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    30 августа 2022 года                                                                             г. Красноярск

    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

    с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А.В.,

    при секретаре Горнакове А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А3 к А2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

    Ширшикова Л.Н. обратилась в суд с требованиями к Ширшикову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: Х.

    Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Х, общей площадью 57,8 кв.м., жилой площадью 44,6 кв.м. Свидетельство о государственной регистрации права от 00.00.0000 года. Право собственности зарегистрировано на основании Договора дарения от 00.00.0000 года, заключенного между мной - А3, 00.00.0000 года года рождения и А1, 00.00.0000 года года рождения.

    В указанной квартире зарегистрирован ответчик, а именно А2, 00.00.0000 года года рождения. Ответчик с регистрационного учета не снят до настоящего времени. По вышеуказанному адресу ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между нами не существует. Членом моей семьи ответчик никогда не являлся, имущество ответчика в квартире отсутствует.

    В судебное заседание истец Ширшикова Л.Н. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

    В судебное заседание ответчик Ширшиков И.В. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав помощника прокурора, полагавшую необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Как следует из материалов дела квартира по адресу: Х находится в собственности у А3 (номер государственной регистрации У 00.00.0000 года)

В соответствии с выпиской из ФЛС в принадлежащем истцу на праве собственности в жилом помещении ответчик Ширшиков И.В. с 06.04.2016 года по настоящее время состоит на регистрационном учете.

В настоящее время ответчик Ширшиков И.В. в спорной квартире не проживает, выехал на постоянное место жительства в другое место, личных вещей ответчика в квартире нет.

    Факт регистрации ответчика в квартире сам по себе, не может свидетельствовать о наличии у него права на жилое помещение, поскольку регистрация не является административным актом и не порождает жилищных прав.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в спорной квартире, участия в оплате жилищных и коммунальных услуг не принимает, что также свидетельствует об отсутствии у ответчика интереса к спорному жилому помещению, членом семьи Ширшиковой Л.Н. не является, суд считает, что Ширшиков И.В. утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования А3 к А2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

    Признать А2, 00.00.0000 года года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Х.

Данное решение является основанием для снятия А2, 00.00.0000 года года рождения с регистрационного учета по адресу: Х, ул. Х

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий:                        Киселева Е.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2022 года.