Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2012 ~ М-6/2012 от 11.01.2012

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Сосновское.                                                                *** года.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой ТН,

Адвоката Ханыговой И.А., ордер № ***

При секретаре Шишкиной ТМ.,

рассмотрев исковое заявление Майорова В.А. к Майорову А.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

                                        УСТАНОВИЛ:

Майоров В.А. обратился в суд с иском к Майорову А.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования, ссылаясь на то, что после смерти своего отца Майорова А.Д. он фактически принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, но в нотариальную контору с заявлением не обращался. После смерти своей матери Майоровой М.М., умершей *** года, считал себя наследником части наследственного имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу ..., однако ответчик Майоров А.А. обратился в нотариальную контору как наследник по завещанию после смерти его матери. Истец просит признать за ним право собственности по праву наследования на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ....

В судебном заседании истец предложил ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого за истцом признается право собственности на 1/4 доли на жилой дом общей и жилой площадью *** кв.м., земельный участок общей площадью *** га, расположенные по адресу ..., а за ответчиком признается право собственности на 3/4 доли на жилой дом общей и жилой площадью *** кв.м., земельный участок общей площадью *** га, расположенные по адресу ...

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, условия мирового соглашения не нарушают права и интересы сторон и третьих лиц, мировое соглашение составлено в интересах сторон.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ и ее последствия по прекращению дела.

                 Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░, ░ ░░░░░- *** ░░.░ ░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░, ░ ░░░░░- *** ░░.░ ░ ░░ 3/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░;                                           ░░░░░░ ░░.