Дело № 2-4660/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 16 апреля 2013 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,
при секретаре Трегуб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой С. Г. к открытому акционерному обществу «Вологодский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Смирнова С.Г. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает на ОАО «ВМЗ». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачена заработная плата в размере 21344 рубля 25 копеек.
Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 21344 рубля 25 копеек.
В судебном заседании истец Смирнова С.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «ВМЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что согласно трудовой книжке АТ-1 № Смирнова С.Г. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает на ОАО «Вологодский машиностроительный завод» в должности машинистки по стирке бель и ремонту спецодежды
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере относится к принудительному труду.
Судом установлено, что ОАО «ВМЗ» имеет задолженность по заработной плате перед Смирновой С.Г. по выплате заработной платы в размере 21. 344 рубля 25 копеек, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, которые и подлежат взысканию.
Представленный ответчиком расчёт задолженности судом проверен, является верным, возражений по данному расчету от истца не поступило. Доказательств выплаты задолженности, суду не представлено.
При таких установленных по делу обстоятельствах, исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 840 рублей 33 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 22, 273 ТК РФ, ст.ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Вологодский машиностроительный завод» в пользу Смирновой С. Г. задолженность по заработной плате в размере 21344 (двадцать одна тысяча триста сорок четыре) рубля 25 копеек.
Взыскать с открытого акционерного общества «Вологодский машиностроительный завод» в доход местного бюджета г. Вологды государственную пошлину в размере 840 (восемьсот сорок) рублей 33 копейки.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивировочная часть изготовлена 19.04.2013 года.