Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2016 (2-3618/2015;) ~ М-3661/2015 от 15.12.2015

Дело № 2-285/2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года                                  город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Вепринцевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Кришталюку А.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес Максимум» о расторжении кредитного соглашения, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ 24 (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к Кришталюку А.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес Максимум» (далее ООО «Фитнес Максимум») о расторжении кредитного соглашения, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что (дата обезличена). между истцом и ответчиком ООО «Фитнес Максимум» заключено кредитное соглашение (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме (информация скрыта). с даты, следующей за датой предоставления кредита, под (информация скрыта). В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по вышеуказанному кредитному соглашению, заключены договор поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена). между Банком и Кришталюком А.Н. о солидарной ответственности по кредитному соглашению и договор о залоге движимого имущества (номер обезличен) от (дата обезличена) стоимостью (информация скрыта). Ответчик принятые на себя обязательства по своевременной уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет (дата обезличена). в связи с чем, истец потребовал расторгнуть кредитное соглашение (номер обезличен) (дата обезличена).; взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в размере (информация скрыта) из которых: (информация скрыта) – кредит; (информация скрыта) – проценты за пользование кредитом; (информация скрыта) пени за несвоевременное погашение кредита за период (информация скрыта) рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом за период (информация скрыта) обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества (номер обезличен)-(дата обезличена) установлением начальной продажной цены (информация скрыта) рублей; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Прилуцкая Т.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Кришталюк А.Н., ООО «Фитнес Максимум», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили.

С учетом надлежащего извещения сторон и мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч. 2 ст. 811 ГК РФ усматривается, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При разрешении спора судом установлено, что в соответствии с кредитным соглашением (номер обезличен) (дата обезличена)., заключенным между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Фитнес Максимум», последним (дата обезличена) получен кредит в сумме (информация скрыта) мес. под (информация скрыта) годовых (л.д. 11-16, 17-25, 43-50).

Указанные средства были перечислены истцом, что усматривается из выписки по счету ответчика.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному соглашению, истцом заключен договора поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена). между Банком и Кришталюком А.Н. о солидарной ответственности по кредитному соглашению (п.1.2).

Согласно п. 1.8 кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются согласно порядку погашения кредита и уплаты процентов.

Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п. 1.15, являются «Особые условия» (Приложение (номер обезличен) к кредитному соглашению).

В соответствии с п. 2.1 Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по кредитному соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году (л.д. 20-24).

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения. Последний платеж произвел (дата обезличена). в сумме (информация скрыта). Всего кредит погашен в сумме (информация скрыта) (л.д. 11-16).

Общая сумма процентов за пользование кредитом за период (дата обезличена) составила (информация скрыта) рублей, из которых оплачено заемщиком – (информация скрыта) рублей (л.д. 11-16).

В соответствии с п. 1.12 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.

Общая сумма пени за несвоевременное погашение кредита за период (дата обезличена) составила (информация скрыта) рублей, из которых оплачено (информация скрыта) рублей.

Общая сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с (информация скрыта). составила (информация скрыта) рублей, из которых оплачено – (информация скрыта) (л.д. 11-16).

Оснований сомневаться в обоснованности представленных суду расчетов не имеется. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, ответчиками не представлено. Расчет проверен судом, соответствует договорным обязательствам.

Поскольку ответчик ООО «Фитнес Максимум» принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, истец потребовал от ответчиков досрочного погашения кредита в полном объеме в срок до (дата обезличена). и расторжения договора с (дата обезличена)., направив требования, которые остались без исполнения.

Поскольку ответчик ООО «Фитнес Максимум» длительное время, (информация скрыта) не вносит предусмотренные кредитным договором платежи, суд считает, что им были существенно нарушены условия кредитного договора, ввиду чего исковые требования банка о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности в размере (информация скрыта) рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, ввиду чего суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере (информация скрыта) рублей, из которых:

- (информация скрыта) – кредит;

(информация скрыта) рублей – проценты за пользование кредитом;

- (информация скрыта) рублей – пени за несвоевременное погашение кредита за период (дата обезличена)

- (информация скрыта) рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом за период (дата обезличена)

Рассматривая требования об обращении взыскания по договору о залоге движимого имущества (номер обезличен)-(дата обезличена)., суд исходит из следующего.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Из ч. 1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По смыслу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения ответчиком обязательств по вышеуказанному кредитному соглашению, истцом заключен договор о залоге движимого имущества (номер обезличен)-(дата обезличена)., указанного в приложении (номер обезличен) к договору о залоге, стоимостью (информация скрыта) рублей. Место нахождения имущества: (адрес обезличен) (л.д. 32-42).

В соответствии с п. 2.4 Особых условий договора о залоге движимого имущества (приложение (номер обезличен) к договору о залоге движимого имущества) залог имущества обеспечивает исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению в полном объеме.

Пункт 4.1 Особых условий договора о залоге движимого имущества предусматривает право залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество в случае нарушения залогодателем обязательств, установленных кредитным соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Предметом договора о залоге от (дата обезличена). является движимое имущество, указанное в приложении (номер обезличен) к договору о залоге, залоговая стоимость которого определена сторонами в размере (информация скрыта) рублей.

Таким образом, начальную продажную цену заложенного имущества необходимо определить исходя из залоговой стоимости движимого имущества в размере (информация скрыта) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме (информация скрыта). с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Кришталюку А.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес Максимум» о расторжении кредитного соглашения, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение (номер обезличен) (дата обезличена)., заключенное между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фитнес Максимум».

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Фитнес Максимум», Кришталюка А.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению (номер обезличен) (дата обезличена). в размере (информация скрыта) рублей, из которых:

(информация скрыта) рублей – кредит;

- (информация скрыта) рублей – проценты за пользование кредитом;

- (информация скрыта) рублей – пени за несвоевременное погашение кредита за период с (дата обезличена)

- (информация скрыта) рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом за период с (информация скрыта)

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества (номер обезличен)-(дата обезличена)., заключенному между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фитнес Максимум», находящееся по адресу: (адрес обезличен), а именно на:

эллиптический тренажер профессиональный (информация скрыта) (дата обезличена) года выпуска,

эллиптический тренажер профессиональный (информация скрыта) (дата обезличена) года выпуска,

эллиптический тренажер профессиональный (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска,

эллиптический тренажер профессиональный (информация скрыта) (дата обезличена) года выпуска,

эллиптический тренажер профессиональный (информация скрыта) (дата обезличена) года выпуска,

вертикальный тренажер профессиональный (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска,

вертикальный тренажер профессиональный (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска,

горизонтальный тренажер профессиональный (информация скрыта) (дата обезличена) года выпуска,

вертикальный тренажер профессиональный (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска,

тренажер сведение/разведение ног (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска,

тренажер тяга сверху (информация скрыта) (дата обезличена) года выпуска,

тренажер силовая рама усиленная (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска,

тренажер пресс (информация скрыта) (дата обезличена) года выпуска,

тренажер двойная регулируемая тяга (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска,

тренажер отжимание/подтягивание с помощью (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска,

кроссовер (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска,

жим от груди сидя (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска,

жим от груди сидя SL (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска,

жим от груди сидя (информация скрыта) (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска,

жим наверх и сидя (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска,

тяга сидя к поясу (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска,

заднее бедро стоя (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска,

баттерфляй/задняя дельта (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска,

тренажер тяга сверху (информация скрыта), (дата обезличена) года выпуска,

с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере (информация скрыта) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фитнес Максимум» в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта).

Взыскать с Кришталюка А.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 января 2016 года.

Судья      Е.В. Зацепилина

2-285/2016 (2-3618/2015;) ~ М-3661/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО ВТБ 24
Ответчики
Кришталюк Александр Николаевич
ООО "Фитнес Максимум"
Суд
Заводской районный суд г. Орла
Судья
Зацепилина Елена Владимировна
Дело на странице суда
zavodskoy--orl.sudrf.ru
15.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2015Передача материалов судье
15.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2016Судебное заседание
13.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.02.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее