Решение по делу № 2-1628/2016 (2-19766/2015;) ~ М-19997/2015 от 14.12.2015

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 1628/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2- 1628/2016

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 февраля 2016 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре М.И. Машенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.П. Петровой, Н.В. Петрова, А.Н. Марахонько, Н.Н. Силютиной к Исполнительному комитету муниципального образования ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

З.П. Петрова, Н.В. Петров, А.Н. Марахонько, Н.Н. Силютина обратились в суд с иском к Исполкому МО ... о сохранении жилого помещения - квартиру ... в перепланированном состоянии, указывая на то, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... вышеуказанная квартира принадлежит им на праве совместной собственности; с целью улучшения жилищных условий в квартире была произведена перепланировка в соответствии с проектом, разработанным ООО «Стройпроект»; в ходе перепланировки производилось: расширение ванной кабины и туалета за счет переноса перегородки в сторону коридора; перемещение входных дверей в жилые комнаты за счет частичной разборки ненесущих перегородок в углах этих комнат. На обращение З.П. Петровой о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии Исполком отказал. По утверждению истицы, согласно проекту перепланировки технические решения принятие в рабочих чертежах соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

В судебное заседание Н.В. Петров, А.Н. Марахонько, Н.Н. Силютина не явились, извещены.

Истица З.П. Петрова за себя и как представитель по доверенности Н.В. Петрова, А.Н. Марахонько, Н.Н. Силютиной иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета МО ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой по почте, причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.

В соответствии с частью 4 статьи 29 настоящего Кодекса, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

По делу установлено:

Как видно из копии договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..., трехкомнатная квартира ... принадлежит З.П. Петровой, Н.В. Петрову, А.Н. Петровой (Марахонько), Н.Н. Петровой (Силютина) на праве совместной собственности. Данная квартира расположена на втором этаже пятиэтажного панельного жилого дома.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, после регистрации брака с Силютиным ... Н.Н. Петровой присвоена фамилия супруга - Силютина.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, после регистрации брака с Марахонько ... А.Н. Петровой присвоена фамилия супруга - Марахонько.

Из содержания искового заявления усматривается, что в данной квартире была произведена перепланировка, а именно: расширение ванной кабины и туалета за счет переноса перегородки в сторону коридора; перемещение входных дверей в жилые комнаты за счет частичной разборки ненесущих перегородок в углах этих комнат.

З.П. Петрова обратилась в Исполком МО ... с заявлением о согласовании выполненной перепланировки жилого помещения.

... должностное лицо Исполкома МО ... своим письмом отказал З.П. Петровой в согласовании переустройства и перепланировки вышеуказанной квартиры.

Однако с данным отказом согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно проекту разработанного ООО «Стройпроект», технические решения принятие в рабочих чертежах соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей, эксплуатацию объекта при соблюдении мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами проекта.

Как видно из содержания технического заключения директора Межрайонного филиала ... РГУП «БТИ» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ ... от ..., перепланировка в квартире ... выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологическим и санитарно-гигиеническим требованиям, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств, приводят суд к мнению, что истицей суду представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного жилого помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создании угрозы их жизни или здоровью.

При таком положении иск З.П. Петровой, Н.В. Петрова, А.Н. Марахонько, Н.Н. Силютиной о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии основательно, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ....

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:        «░░░░░░░»     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «____» __________ 2016 ░░░░

░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░: