Решение по делу № 2-2897/2015 от 16.09.2015

дело № 2- 2897/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Служба <данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных платежей,

установил:

МУП «<данные изъяты>» обратилось в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы и проживают: ФИО5 В нарушение условий договора управления многоквартирным домом и законодательства РФ, ответчики не вносят плату, либо частично вносят плату за коммунальные услуги с <дата> по <дата> года, которые им были оказаны МУП «<данные изъяты>», в связи, с чем образовалась задолженность ответчиков перед МУП «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>. В целях досудебного урегулирования данного вопроса, истцом в адрес ответчиков было направлено предупреждение с требованием погасить задолженность в установленные сроки и уведомлением о возможности взыскания долга в судебном порядке, задолженность не была погашена

Представитель истца МУП «<данные изъяты>» - ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д.18) в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным виске.

Ответчик ФИО3 не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска сделано ответчиком добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие вместе с ним, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Задолженность ответчиков перед МУП «<данные изъяты>», с учетом частичной платы, за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составила <данные изъяты>, согласно представленному расчету л.д. 7.

Кроме признания иска ответчиком, обстоятельства дела подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела: финансовым лицевым счетом (л.д. 5), сводной ведомостью (л.д.6), расчетом пени (л.д.7), выпиской из домовой книги (л.д.8).

С учетом требований ч. 14 ст. 155 ЖК РФ суд согласен с расчетом пени, представленным истцом (л.д. 7), и считает необходимым взыскать с ответчиков пени в размере <данные изъяты> за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиками доводы, представленные истцом, не опровергнуты.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение платы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков следует взыскать сумму госпошлины по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных платежей – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, образовавшеюся за период с <дата> по <дата>, а также пени за несвоевременное внесение платы в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ФИО3, в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по 1 <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2897/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП СЕЗ Белоозерский
Ответчики
Данилов А.В, Данилов М.А.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2015Передача материалов судье
17.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2015Подготовка дела (собеседование)
02.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2016Дело оформлено
20.05.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее