Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2013 (2-1991/2012;) ~ М-2202/2012 от 06.12.2012

Дело № 2-154/13

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура Московской области      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.

при секретаре Петровой И.А.,

с участием представителя ответчика ФИО4, третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ОАО «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                                                  у с т а н о в и л:

Быкова И.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом семьи нанимателя ФИО1 и зарегистрирован в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Несовершеннолетний ФИО1 проживал в указанной квартире со дня своего рождения. Коммунальные платежи за сына оплачиваются ежемесячно представителем несовершеннолетнего Быковой И.В. В настоящее время несовершеннолетний ФИО1 в указанной квартире не проживает. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Ответчик выставляет единый платежный документ по оплате, который Быкова И.В. не может получить на руки. Просит определить ответственность ФИО1 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, обязать ответчика к выдаче отдельного платежного документа соразмерно долям в праве пользования жилым помещением из расчета <данные изъяты> доли от общих начислений.

Истец Быкова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Шатурская управляющая компания» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Третье лицо- ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, мотивируя тем, что не желает, чтобы истца вмешивалась в его личную жизнь. В настоящее время в указанной квартире проживает его знакомый. Он и его сын с бывшей женой проживают по другим адресам. Действительно, имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, но она будет погашена, также он не отказывается оплачивать платежи и за сына.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Быковой ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить.

Определить ФИО1 порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» выдать ФИО1 отдельный платежный документ на оплату расходов за наем жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                              Н.А.Грошева