Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2012 от 17.02.2012

1-82/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 6 марта 2012 года

Суд в составе председательствующего судьи Солнцевского районного суда города Москвы Локтионовой Е.Л., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Алексеева А.В., подсудимого Войнова А.В., защитника – адвоката Мустафаевой С.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Земцовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-82/12 в отношении гражданина РФ

Войнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Войнов А.В. являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, которые, входят в его служебные полномочия как должностного лица, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Войнов А.В. приказом начальника Управления на транспорте Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – УТ МВД России по ЦФО) от 31.03.2011 № 404 л/с назначен на должность <данные изъяты>, а приказом начальника УТ МВД России по ЦФО от 12.09.2011 № 1333 л/с - на должность <данные изъяты>) и, в соответствии с п.41 ст. 5 и ст. 38 УПК РФ, а также своей должностной инструкцией, утвержденной 24.12.2008 г. начальником линейного <данные изъяты>, являясь лицом, уполномоченным осуществлять предварительное следствие по уголовным делам, в том числе возбуждать уголовное дело, принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа, а также осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ в том, числе принимать решение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.

Таким образом, Войнов А.В., постоянно осуществляя функции представителя власти, будучи в пределах своей компетентности наделенным правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся должностным лицом.

14 июня 2011 года Войновым А.В. принято к своему производству уголовное дело № №, возбужденное 25.10.2010 года <данные изъяты>, в отношении Р.А.И. и Щ.Р.А.

В ходе осуществления предварительного следствия по указанному уголовному делу у Войнова А.В. в неустановленный период времени, но не позднее 1 декабря 2011 года, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение от Р.А.И. и Щ.Р.А. денежных средств в качестве взятки за прекращение в отношении них уголовного преследования.

Реализуя свой преступный умысел, Войнов А.В. 1 декабря 2011 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, в ходе разговора с Р.А.И. и Щ.Р.А., приглашенными им для производства следственных действий, в помещении своего служебного кабинета №, расположенного на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в устной форме предложил им передать ему лично денежные средства в размере *** рублей в качестве взятки за принятие им (Войновым А.В.) процессуального решения о прекращении в отношении них (Р.А.И. и Щ.Р.А.) уголовного преследования по уголовному делу № №, выразив намерение получить данные денежные средства не позднее 4 декабря 2011 года.

Р.А.И. и Щ.Р.А., зная об имеющемся в отношении них подозрении и полагая, что Войнов А.В. в силу занимаемого им служебного положения, являясь должностным лицом, осуществляющим предварительное следствие по возбужденному в отношении них уголовному делу, может принять благоприятное для них процессуальное решение о прекращении в отношении них уголовного преследования, согласились на его незаконные требования, условившись с ним (Войновым А.В.) о передаче требуемых денежных средств в ходе следующей встречи в указанный им срок.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Войнов А.В. по предварительно достигнутой с Р.А.И. и Щ.Р.А. договоренности встретился с последними 4 декабря 2011 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в помещении своего служебного кабинета №, расположенного <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, где в указанное время лично получил от них взятку в виде денег в сумме *** рублей и *** долларов США, составляющих в пересчете по курсу Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату *** рубля, а всего в размере *** рубля, что является значительным размером, за действия, входящие в его (Войнова А.В.) служебные полномочия, а именно за принятие решения о прекращении в отношении Р.А.И. и Щ.Р.А. уголовного преследования по уголовному делу №.

Указанные денежные средства, передаваемые Войнову А.В. в качестве взятки, согласно указанию последнего и в его присутствии помещены Р.А.И. и Щ.Р.А. в условленное место в туалетной комнате данного служебного кабинета, где впоследствии эти деньги обнаружены и изъяты.

С предъявленным обвинением Войнов А.В. согласился и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Войнов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником-адвокатом Мустафаевой С.К.

Государственный обвинитель Алексеев А.В. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Предъявленное Войнову А.В. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное за инкриминируемое Войнову А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Квалификация действий Войнова А.В. по ч. 2 ст. 290 УК РФ является правильной.

При назначении наказания Войнову А.В., в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Войнов А.В. впервые совершил преступление, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, <данные изъяты>, и эти обстоятельства суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Войнову А.В.

Кроме того суд также учитывает, что Войнов А.В. способствовал расследованию преступления, <данные изъяты>.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд, считает, возможным назначить Войнову А.В. условное осуждение.

Оценивая в совокупности все данные о личности виновного и смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяют в соответствии со ст. 64 УК РФ при назначении наказания Войнову А.В.не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 290 УК РФ в качестве обязательного в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Войнова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Войнову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. Возложить на Войнова А.В. обязанность не менять без уведомления специализированного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных постоянного места жительства.

Меру пресечения Войнову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства, указанные в размере *** рублей и *** долларов США вернуть по принадлежности, ДВД диски – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Солнцевский районный суд гор. Москвы.

Судья Локтионова Е.Л.