Решение по делу № 2-3349/2015 ~ М-3234/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-3349/2015                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз. 07 декабря 2015 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что <дата обезличена> между истцом и Петровой Е.А. был заключен кредитный договор <№>ф, согласно которому, ответчику были предоставлены денежные средства в размере <№> рублей, сроком на <дата обезличена> месяцев, на условиях уплаты ежедневных процентов с <дата обезличена> по <дата обезличена> по ставке <№> % и с <дата обезличена> до конца полного погашения кредита, по ставке <№> %. В соответствие с условиями кредитного договора, Петрова Е.А. приняла на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере <№> рублей, не позднее 01-го числа каждого месяца. Однако, в нарушение условий договора, ответчиком Петровой Е.А. обязанности по погашению кредита надлежащим образом, не исполняются. В связи с этим, кредитная задолженность ответчика, по состоянию на <дата обезличена>, составила <№> рублей, из которых: задолженность по основному долгу – <№> рублей, проценты за пользование кредитом – <№> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – <№> рублей, пени по просроченному основному долгу – <№> рублей, пени по просроченным процентам – <№> рублей.

Просил взыскать с ответчика Петровой Е.А. сумму кредитной задолженности в размере <№> рублей, из которых: задолженность по основному долгу – <№> рублей, проценты за пользование кредитом – <№> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – <№> рублей, пени по просроченному основному долгу – <№> рублей, пени по просроченным процентам – <№> рублей, а так же, расходы по оплате государственной пошлины, в сумме <№> рублей.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом, согласно п. 3 искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Петрова Е.А., надлежащим образом, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела не явилась, об уважительности причин неявки, суду не сообщила, об отложении дела, не просила.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных материалов, письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается кредитным договором <№> от <дата обезличена>.

При этом, получение заемщиком Петровой Е.А. суммы кредита, в размере <№> рублей подтверждается выпиской по лицевому счету, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствие с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора <№>ф от <дата обезличена>, кредит в размере <№> рублей выдан Петровой Е.А., сроком на <дата обезличена> месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов с <дата обезличена> по <дата обезличена> по ставке <№> % и с <дата обезличена> до конца полного погашения кредита по ставке <№> %. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <№> рублей, не позднее 01 числа каждого месяца.

Однако, в нарушение требований закона и условий договора, Петровой Е.А. с <дата обезличена> погашение кредита не производится, что подтверждается выпиской из банка, по состоянию на <дата обезличена>.

Согласно ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 года «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ», ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Кредитным договором <№> от <дата обезличена> предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствие с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в адрес ответчика Петровой Е.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до не позднее <дата обезличена> Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность Петровой Е.А. по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет <№> рублей, из которых: задолженность по основному долгу – <№> рублей, проценты за пользование кредитом – <№> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – <№> рублей, пени по просроченному основному долгу – <№> рублей, пени по просроченным процентам – <№> рублей.

Расчет задолженности составлен истцом в соответствие с требованиями законодательства и условиями договора. Правильность и порядок расчета задолженности по основному долгу, процентам и неустойке судом проверен, является арифметически верным.

При этом, от ответчика Петровой Е.А. письменного заявления о снижении размера пеней, не поступило.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца, подлежащим удовлетворению в полном объеме, с взысканием с Петровой Е.А. задолженности по кредитному договору <№>ф от <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена> – <№> рублей, из которых: задолженность по основному долгу – <№> рублей, проценты за пользование кредитом – <№> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – <№> <№> рублей, пени по просроченному основному долгу – <№> рублей, пени по просроченным процентам – <№> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в размере <№> рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> - <№> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <№> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <№> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – <№> <№> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <№> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <№> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░.