Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2315/2016 ~ М-992/2016 от 08.02.2016

№2-2315/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2016 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Волковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налимовой Т. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о включении периодов в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении пенсии,

установил:

Исковые требования мотивированы тем, что Налимова Т.В. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, трудовая деятельность за все годы проходила в г.Петрозаводске. При обращении к ответчику для назначения пенсии последним были исключены из стажа работы истицы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в том числе периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С решением ответчика истица не согласна, просит обязать его учесть в специальный стаж работы обозначенные периоды; назначить пенсию с момента возникновения права.

В судебном заседании истица заявленные требование поддержала в полном объеме. Указала, что все спорные периоды занималась индивидуальной деятельностью в г.Петрозаводске, арендовала помещения для торговли цветами. Все обязательные платежи ею уплачены.

Представитель ответчика Каратай М.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что ответчику не были представлены доказательства ведения истицей предпринимательской деятельности в г.Петрозаводске. Также указала, что истица за назначением пенсии к ним не обращалась, соответствующее заявление не писала.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, дело плательщика страховых взносов, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Налимова Т.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия в порядке заблаговременной работы для назначения пенсии. Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истице сообщалось о том, что при назначении досрочной страховой пенсии по старости в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не могут быть учтены периоды предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия соответствующего подтверждения.

В соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона №400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.1 - 10 и 16 - 18 ч.1 ст.30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости женщине, достигшей возраста 50 лет необходимо иметь стаж работы в МКС не менее 20 календарных лет.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.19 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, периоды индивидуальной трудовой деятельности (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) начиная с 1 января 1991 г. подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 (далее Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (единого социального налога (взноса), единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности).

Периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, без уточнения факта выполнения такой работы в течение полного рабочего дня, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно п.13 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 №555, периоды индивидуальной трудовой деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, начиная с 01.01.1991 подтверждаются документами территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Таким образом, периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона №173-ФЗ, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей, осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что истица в спорные периоды проживала и была зарегистрирована в г.Петрозаводске. ДД.ММ.ГГГГ истица поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя. Страховые взносы в Пенсионный фонд и налоговые платежи истицей уплачивались в полном объеме, что стороной ответчика не оспаривалось. Спорные периоды учтены ответчиком в страховой стаж истицы.

Осуществление деятельности истицы в г.Петрозаводске подтверждается договором аренды торговой площади в магазине «Ариана» для торговли цветами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решением страховщика арендуемого имущества ОСАО «Карелингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды муниципального имущества (магазина для торговли цветами) от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ по арендной плате за ДД.ММ.ГГГГ; аналогичными договорами аренды, дополнительными соглашениями, актами за ДД.ММ.ГГГГ, расчетами по арендной плате. Также, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № на нежилые помещения срок действия договора определен с момента регистрации по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из писем ИФНС России по г.Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № истицей с ДД.ММ.ГГГГ сдавались декларации по ЕНВД, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2 ДД.ММ.ГГГГ указано место осуществления деятельности: г.Петрозаводск.

Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что в спорный период истицей осуществлялась предпринимательская деятельность в г.Петрозаводске, который в соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 с последующими изменениями, отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено. При этом с учетом статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Таким образом, в стаж работы в МКС истице подлежат учету все спорные периоды осуществления предпринимательской деятельности.

При рассмотрении настоящего спора установлено, что истица с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии к ответчику не обращалась, таким образом, права истицы в части назначения пенсии на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не нарушены. В связи с чем, требование истицы о назначении пенсии не может быть разрешено по основаниям включения в стаж спорных периодов, поскольку в силу ст.22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия учесть Налимовой Т. В. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия в пользу Налимовой Т. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2016.