Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2011 ~ М-162/2011 от 14.04.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Шалинское        22 апреля 2011 года

Манский федеральный районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - федерального судьи Андрияшева И.Б.,

с участием: заявителя Бракаренко Н.В.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Манскому району Красноярского края Томм Т.М.,

начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Манскому району Зайцевой Е.П.,

при секретаре Седневой Т.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Бракаренко Николая Васильевича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Манскому району от 29 марта 2011 года об обращении взыскания на доходы должника,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Бракаренко Н.В. обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Манскому району от 29 марта 2011 года об обращении взыскания на доходы должника.

Заявленные требования мотивированы тем, чтовпроизводстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Манскому району Томм Т.М., находится исполнительный лист № 2-315 от 28 сентября 1998 года о взыскании алиментов 1/4 с должника Бракаренко Н.В. в пользу Гейченко С.А.

При проведении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель в нарушении ст.13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (О судебных приставах), ст.12 п.1; ст.13 п.3 Федерального закона №229-ФЗ (Об исполнительном производстве) высылает копию исполнительного листа, заверенную личной подписью.

В п.5 Постановления от 29 марта 2011 года № 2606 судебный пристав-исполнитель требует: - «Ежемесячно, о произведённых удержаниях и выплатах, из доходов должника, информировать судебного пристава-исполнителя с предоставлением подтверждающих документов».

По мнению Бракаренко Н.В. данное требование ограничивает его права и свободы.

С учетом изложенного Бракаренко Н.В. просит суд постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Манскому району от 29 марта 2011 года об обращении взыскания на доходы должника, признать незаконным.

В судебном заседании заявитель Бракаренко Н.В., заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, при этом дополнительно пояснил, что данное вышеуказанное требование постановления от 29 марта 2011 года (п.5 постановления) возлагает на бухгалтера его работодателя дополнительную нагрузку, в связи с чем Бракаренко Н.В. высказываются претензии по данному поводу и именно это ограничивает его права и свободы. Кроме того, по его мнению, судебный пристав исполнитель должен был направить его работодателю не копию исполнительного документа (исполнительного листа), а оригинал. Настаивает на удовлетворении его требований и просит их удовлетворить.

Судебный пристав исполнитель ОСП по Манскому району Томм Т.М. в
судебном заседании с заявленными требованиями Бракаренко Н.В. не согласилась, просила в удовлетворении данного заявления отказать, поскольку постановление от 29 марта 2011 года является законным и обоснованным, каких-либо требований, ограничивающих права и свободы Бракаренко Н.В., оно не содержит.

Начальник отдела ОСП по Манскому району Зайцева Е.П. высказала аналогичную Томм Т.М. позицию.

Выслушав стороны, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).

В судебном заседании достоверно установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Манским районным судом Красноярского края 28 сентября 1998 года ОСП по Манскому району было возбуждено 01 октября 1998 года исполнительное производство о взыскании алиментов 1/4 с должника Бракаренко Н.В. в пользу взыскателя Гейченко С.А..

В рамках вышеуказанного исполнительного производства, судебным приставом исполнителем ОСП по Манскому району вынесено постановление от 29 марта 2011 года об обращении взыскания на доходы должника.

Из п. 5 вышеуказанного постановления следует, что удержание и выплату сумм производить при каждом расчете заработной платы (иного вида дохода) до погашения всей взыскиваемой суммы или окончания срока периодических платежей. Ежемесячно о произведенных удержаниях и выплатах из доходов должника информировать судебного пристава-исполнителя с представлением подтверждающих документов.

По мнению Бракаренко Н.В. данное требование ограничивает его права и свободы.

Между тем, в соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель, помимо прочего, вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов, запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию, проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Таким образом, требования указанные в п. 5 постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по Манскому району от 29 марта 2011 года об обращении взыскания на доходы должника - ежемесячно о произведенных удержаниях и выплатах из доходов должника информировать судебного пристава-исполнителя с представлением подтверждающих документов, являются законными, установлены в соответствии с требованиями ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и никаким образом не ограничивают права и свободы Бракаренко Н.В.

Кроме того, в соответствии с ч.17 ст.30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», при возбуждении исполнительного производства копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Более того, согласно ч.3 ст.12 указанного Закона, исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа.

Судебным приставом-исполнителем все указанные условия соблюдены, каких-либо нарушений в настоящее время не усматривается.

С учетом изложенного, заявление Бракаренко Николая Васильевича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Манскому району от 29 марта 2011 года об обращении взыскания на доходы должника, удовлетворению не подлежит по изложенным в решении основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.258,196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Бракаренко Николая Васильевича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Манскому району от 29 марта 2011 года об обращении взыскания на доходы должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Манский федеральный районный суд.

Председательствующий                                                                    И.Б. Андрияшев

Копия верна: судья        И.Б.Андрияшев