Решение по делу № 9а-66/2020 от 19.05.2020

127а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

21 мая 2020 года                 г. Красноярск    

Судья Красноярского краевого суда Жуль А.В., рассмотрев административное исковое заявление Шитикова Юрия Михайловича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Шитиков Ю.М. обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, требования которого мотивированы тем, что судопроизводство в отношении него по уголовному делу длилось 5 лет 9 месяцев 14 дней (с 02.11.2012 года (дата возбуждения уголовного дела) по 16.08.2018 года (дата вступления приговора суда в законную силу). Данный срок считает не разумным, в связи с чем, обратился с настоящим административным иском, просит взыскать с его пользу 3 000 000 рублей.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", в соответствии с частью 1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о компенсации подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.

Частью 4 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.

По содержанию указанных правовых норм, административное исковое заявление о присуждении компенсации подается через суд, принявший решение в первой инстанции, который, в свою очередь, обязан направить такое административное исковое заявление вместе с делом в суд, правомочный его рассматривать.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" указано, что заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и сроков и подлежит возвращению, если оно подано не через суд, принявший решение.

Из административного материала следует, что приговор в отношении административного истца вынесен 30.06.2017 года Свердловским районным судом г. Красноярска, следовательно настоящее административное исковое заявление следовало подавать через суд вынесший указанный приговор, тогда как административный иск подан в Красноярский краевой суд.

Поскольку административным истцом нарушен порядок подачи административного искового заявления, предусмотренный статьей 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то оно подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Шитикова Юрия Михайловича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Красноярский краевой суд.     

Судья Красноярского краевого суда                 А.В. Жуль