Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-364/2021 от 11.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

..............                            г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Мельникова Я.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, поступившей от имени ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от ............... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от ............... ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

............... от имени ФИО1 поступила жалоба на указанное постановление.

Считаю жалобу подлежащей возвращению лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статьях 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение (определение) суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.

К числу таких лиц относится, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

Однако поступившая в суд жалоба не подписана, что препятствует ее принятию к рассмотрению.

В рассматриваемом случае при выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует возможность установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования постановление должностного лица, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

При указанных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от .............. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить ФИО1.

Материалы дела возвратить мировому судье судебного участка № 5 г. Минеральные Воды и Минераловодского района.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения ее копии.

Судья                                    Мельникова Я.С.