№4/13-272/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2016 года р.п. Зубова Поляна РМ
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., рассмотрев ходатайство осужденного Трифонова А.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации,
установил:
Трифонов А.С. ранее был осужден по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 29.04.2008 года, с учетом последующих изменений, по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Трифонов А.С. ранее был осужден по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 27.06.2012 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Трифонов А.С. отбывает наказание по приговору Королевского городского суда Московской области от 12.12.2012 года, с учетом последующих изменений, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание Трифонову А.С. в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Трифонов А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу статьи 10 УК РФ.
Изучив ходатайство осужденного, считаю необходимым отказать в принятии в производство Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия данного ходатайства и возвратить его по принадлежности.
Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.
В соответствии с положением ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.
При этом, суд учитывает положение ст.6, ч.3 ст.60, ч.2 ст.43 УК РФ.
Следовательно, внесение изменений в приговор Пушкинского городского суда Московской области от 29.04.2008 года, с учетом последующих изменений, не улучшит процессуальное положение осужденного, поскольку наказание по данному приговору осужденным отбыто и судимость погашена.
Приговоры Пушкинского городского суда Московской области от 27.06.2012 года и от 12.12.2012 года, с учетом последующих изменений, в отношении осужденного Трифонова А.С. вынесены с учетом всех изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации. Поскольку вопрос о снижении срока наказания по приговорам, о пересмотре которых просит осужденный, был разрешен в приговоре Пушкинского городского суда Московской области от 12.12.2012 года, наказание по которому было назначено на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 27.06.2012 года. Таким образом, все обстоятельства, смягчающие наказание, учтены в приговоре Пушкинского городского суда Московской области от 12.12.2012 года при назначении наказания Трифонову А.С.
Иных изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, с момента постановления приговора от 12.12.2012 года, по которому осужденный отбывает наказание, в действующее уголовное законодательство не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399, 401 УПК Российской Федерации,
постановил:
Отказать в принятии в производство Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайства осужденного Трифонова А.С. о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу статьи 10 УК РФ, и возвратить его по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: Е.А. Пивкина
|
||||
| ||||
6