ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Баркуев М.М.,
с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Гаммаева В.М., подсудимого Алиева С.А., защитника Гаджиевой О.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Мугадовой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного решения в отношении,
Алиева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Махачкала, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, не женатого, гражданина РФ, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алиев С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В конце октября 2015 года Алиев С.А. находясь на окраине <адрес>, незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения марихуана, весом 31,16 гр.
ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 часа 30 минут, о\у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, лейтенантом полиции Мусаевым Ш.М., совместно с сотрудниками УР ОГ ВОГ и П по <адрес> в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, за совершение; административного правонарушения-мелкого хулиганства, был задержан и доставлен в кабинет № ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, гр-н Алиев С. А. у которого при личном досмотре, в присутствии двух понятых, в правом кармане надетой на нем куртки синего цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом темно-зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование растительное вещество темно-зеленого цвета, растительного происхождения, изъятое у гр. Алиева С.А. массой 31,16 гр., является наркотическим средством «марихуана».
Согласно постановления Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ; (вступившее в силу 01.01.2013г.) «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства, и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст.228,228.1 и 229 УК РФ изъятое у Алиева С.А. наркотическое средство марихуана - массой 31,16 гр. является значительным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняем лм Алиевым С.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство, подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке им было заявлено добровольно, после проведения консультации с ¦ "щитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвокп1. о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государстве!1 ый обвинитель,
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение к позицию подсудимого Алиева С.А., суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела и эти его действиями следует квалифицировать по 4.1 ст. 228 УК РФ, т.е. в совершении незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.З ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание Алиева С.А. в соответствии с ст.ст. 63, 61 УК РФ судом не установлены.
Суд учитывает также, что Алиев С.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, дело рассматривалось"в особом порядке, по месту жительства характеризуется положительно.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить в отношении Алиев С.А. наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, при этом условное назначение наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ применимо быть не может, суд не находит также оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алиева ФИО8, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа - 25000 (двадцать пять тыс.) рублей.
Меру пресечения в отношении Алиева С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу наркотическое средство марихуана массой 31,16 г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения
Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий